 acabarão - seguissem -  será -  viveriam

Para resolver a questão, é essencial analisar o contexto em que os verbos estão inseridos e como sua substituição afeta a concordância verbal e a lógica textual.

**Análise das alternativas:**

**A) acabariam - seguirão - era - vivam**
- “acabariam” indica uma possibilidade no passado, sugerindo uma ação potencial que poderia ter acontecido, porém esse modo não é consistente com a indicação de ações habituais ou recorrentes como no restante do texto.
- “seguirão” é futuro do presente, indicando uma certeza futura que não corresponde ao contexto de condicional presente no enunciado.
- “era” é imperfeito do indicativo e não se alinha ao restante da estrutura que sugere uma condição.
- “vivam” é subjuntivo presente, adequado para uma condição, mas não se harmoniza com os outros verbos neste contexto.

**B) acabarão - seguissem - será - viveriam**
- “acabarão” é futuro do presente, mas o contexto não sugere certeza futura de modo consistente.
- “seguissem” está no subjuntivo, adequado para expressar uma condição hipotética, mas desconexa com "acabarão".
- “será” é futuro do presente, novamente introduzindo uma certeza incompatível com o cenário condicional prévio.
- “viveriam” é condicional, apropriado para consequências hipotéticas, mas não se alinha com os outros verbos em termos de tempo e modo.

**C) acabavam - seguirem - fora - viverão**
- “acabavam” é imperfeito do indicativo, utilizado para ações habituais no passado, não alinhado com o condicional necessário aqui.
- “seguirem” é infinitivo, usado geralmente em instruções ou condições amplas, não se encaixa bem com a construção textual.
- “fora” é imperfeito do subjuntivo, o que não corresponde logicamente com a sequência verbal proposta.
- “viverão” é futuro do presente, o que confere uma certeza futura inadequada neste contexto.

**D) acabarão - seguirem - será - vivam**
- “acabarão” sugere uma conclusão futura, que pode ser vista como o resultado de uma condição estabelecida.
- “seguirem” é forma de infinitivo, utilizada aqui para construir uma condição (se não seguirem), fazendo sentido no contexto.
- “será” como futuro do presente está justamente adicionando uma projeção ou consequência futura que se alinha com o cenário hipotético.
- “vivam” está corretamente usado no subjuntivo para expressar uma condição.

**E) acabariam - seguissem - foi - viviam**
- “acabariam” é condicional, indicando um resultado possível no passado. Não adequado aqui.
- “seguissem” é subjuntivo, usado correto para condições.
- “foi” é pretérito perfeito do indicativo, completamente fora do alinhamento temporal necessário.
- “viviam” é imperfeito, usado para ações habituais no passado, novamente inadequado.

**Conclusão:**
A alternativa D apresenta consistência no uso dos tempos e modos verbais, articulando corretamente as ideias de condição, consequência e possibilidade futura dentro do contexto proposto. Portanto, a alternativa correta é D.

Numa cultura como a nossa, que valoriza o indivíduo, espera-se de cada um que se faça ouvir e reconhecer pelo que tem de mais singular Um dos grandes imperativos da época diz que é preciso expressar-se a qualquer preço. E acreditamos automaticamente que, se pudéssemos procurar fundo nas nossas tripas. encontraríamos pérolas. “Eu sou advogada. mas lá no fundo sou poeta ou romancista”. “Eu sou engenheiro, mas lá no fundo sou viajante como Amyr Klink.” Eu sou médica, mas há uma bailarina dentro de mim.” O vínculo social tenta nos definir, mas a criatividade nos resgatará.
 Valorizamos o individuo em suas expressões idealmente mais singulares. Portanto, as relações sociais nos parecem sempre suspeitas: será que elas não ameaçam a expressão de nossa subjetividade única e original? Apesar dos outros, que nos identificam socialmente, imaginamos que é possível ser “nós mesmos” e produzir algo de mais valor.
 Muitos acabam pensando que, se não seguem sua vocação, é por causa do parceiro com quem vivem. “Não posso deixar de trabalhar; e à noite, quando volto para casa, não dá. Precisaria de solidão para tocar, escrever, pensar, treinar. Pedem de mim toda a atenção e não há como não conversar.” Em suma, as necessidades da vida em família seriam responsáveis por nossas falências expressivas.
 Surpresa e mistério: quando a reivindicação consegue ser satisfeita, ocorre um imprevisto: aliviado dos compromissos e das responsabilidades sociais, sozinho e com o tempo que pediu a Deus, livre e desembaraçado, o indivíduo nada cria, nada produz. O tempo e o espaço agora reservados ao seu gênio transformaram-se em caricatura de seus anseios de adolescência.

A análise da questão proposta pelo Instituto de Desenvolvimento Educacional, Cultural e Assistencial Nacional envolve identificar o tempo e o modo de uma locução verbal contida no trecho do texto fornecido. A locução em questão é "Belém andara indagando dos nossos gostos...".

Para isso, é necessário entender as características dos diferentes tempos verbais listados nas alternativas.

<ul>
<li>Pretérito perfeito indica uma ação concluída com relação ao momento presente, normalmente utilizado para expressar ações que tiveram início e fim no passado.</li>
<li>Futuro do presente é utilizado para indicar uma ação que ocorrerá no futuro, a partir do momento presente.</li>
<li>Futuro do pretérito expressa uma ação futura a partir de um ponto de vista passado, ou uma conjectura sobre um fato no passado a partir de um ponto já passado.</li>
<li>Pretérito imperfeito é usado para indicar uma ação contínua ou não concluída no passado.</li>
<li>Pretérito mais-que-perfeito é empregado para indicar uma ação que foi concluída antes de outra ação também passada. Este tempo verbal frequentemente reflete uma retrospecção a um momento anterior ao passado recente.</li>
</ul>

Analisando o verbo "andara" na frase do enunciado, percebe-se que ele está conjugado no pretérito mais-que-perfeito do indicativo. O verbo sugere uma ação que já estava concluída em um momento passado, quando Belém já havia se informado sobre os gostos antes de um momento específico narrado no texto.

Considerando as funções gramaticais e semânticas dos tempos verbais apresentadas em cada alternativa, conclui-se que a resposta para esta questão está na alternativa (E), que corretamente identifica o tempo verbal como pretérito mais-que-perfeito.

a alternativa correta é E.

    19 de maio. Belém. Durante a noite o Pedro I portou em Salinas pra emprestar um tapejara que nos guiasse através da foz traiçoeira do Amazonas e quando nos levantamos no dia de hoje bem cedinho já estávamos nela. Que posso falar dessa foz tão literária e que comove tanto quando assuntada no mapa?... A imensidão das águas é tão vasta, as ilhas imensas por demais ficam tão no longe fraco que a gente não encontra nada que encante. A foz do Amazonas é uma dessas grandezas tão grandiosas que ultrapassam as percepções fisiológicas do homem. Nós só podemos monumentalizá-las na inteligência. O que a retina bota na consciência é apenas um mundo de águas sujas e um matinho sempre igual no longe mal percebido das ilhas. O Amazonas prova decisivamente que a monotonia é um dos elementos mais grandiosos do sublime. É incontestável que Dante e o Amazonas são igualmente monótonos. Pra gente gozar um bocado e perceber a variedade que tem nessas monotonias do sublime carece limitar em molduras mirins a sensação. Então acha uma lindeza os barcos veleiros coloridos e acha cotuba a morte dos pretendentes, se prende ao horizonte plantado de árvores que a refração apara do firme das ilhas e ao livro de Jó. A foz do Amazonas é tão ingente que blefa a grandeza. Wordsworth, o quarteirão dos cinemas no Rio, “I Juca-Pirama ” são muito mais grandiosos.
    Mas quando Belém principia diminuindo a vista larga a boniteza surge outra vez. Chegamos lá antes da chuva e o calor era tanto que vinha dos mercados um cheiro de carne-seca. Os barcos veleiros sentados no cais do Ver-o-peso sacudiam as velas roseadas azuis negras se abanando com lerdeza. Nos esperavam oficialmente no cais dois automóveis da Presidência prontinhos pra batalha de flores. Pra cada uma das companheiras do poeta um buquê famoso, fomos. Então passamos revista a todos os desperdícios da chegada. Só de noite nos reunimos pra janta excelente. Belém andara indagando dos nossos gostos e mantinha na esquina de boreste do hotel, um cinema. Fomos ver William Fairbanks em Não percas tempo, filme horrível. A noite dormiu feliz.


 Pensa na doçura das palavras. Pensa na dureza das palavras.

 Talvez ele chegue mais tarde por causa da chuva.

 Ainda que você se esforce bastante, não irá conseguir.

 Eu não pensei que ele fosse aprovado tão rápido

A questão contempla temas que dizem respeito à correta identificação dos modos verbais. Com base nisso, passemos às alternativas:Em "a": Certo - O verbo "pensar", nesse caso, também está conjugado no modo imperativo.Em "b": Errado - Em "chegue" temos uma forma verbal no subjuntivo, e não no imperativo, pois essa forma verbal expressa uma ideia de dúvida/incerteza.Em "c": Errado - Em "se esforce" também temos um caso de forma verbal no subjuntivo, pois essa forma verbal denota uma ideia de possibilidade.Em "d": Errado - Também indica uma possibilidade, um desejo. Está, portanto, no modo subjuntivo.Em "e": Errado - Em "fosse" também temos uma ideia de possibilidade, ou seja, no modo subjuntivo.Resposta: Letra A.

 Supostas ações que ainda não são tidas como reais.

 Ações futuras que ocorrerão em momento posterior.

 Ações que indicam ordem; no entanto, estão diretamente relacionadas a uma negação.

 Ações associadas a dar um conselho ou uma ordem que fazem parte de uma afirmação.

No título do texto “Procrastinação: entenda essa inimiga. E livre-se dela.”, a análise dos verbos pode ser feita com base em sua função dentro do contexto. Os verbos em destaque são "entenda" e "livre-se", ambos estão no modo imperativo, que é utilizado para dar ordens, instruções, conselhos ou sugestões. Através deste modo verbal, o autor solicita ação direta do leitor.

Vamos examinar cada uma das alternativas oferecidas:

<ul>
<li>A) Ações reais que ocorrem no presente. Esta alternativa sugere que as ações estão acontecendo no momento presente, o que não é necessariamente indicado pelo modo imperativo. O imperativo foca mais em instruir ou sugerir ações, não em afirmar que elas estão ocorrendo.</li>

<li>B) Supostas ações que ainda não são tidas como reais. Existe uma ideia de potencialidade no uso do imperativo, visto que ele propõe que algo seja feito. Porém, o foco aqui é mais sobre dar ordens ou conselhos, e não sobre a realidade ou não das ações.</li>

<li>C) Ações futuras que ocorrerão em momento posterior. Embora o imperativo possa aludir a ações futuras quando seguido, ele não necessariamente se limita a isso, pois prioriza a solicitação de ação imediata.</li>

<li>D) Ações que indicam ordem; no entanto, estão diretamente relacionadas a uma negação. Não há uma negação explícita nestes verbos. "Entenda" e "livre-se" são diretivas claras sem qualquer negação associada.</li>

<li>E) Ações associadas a dar um conselho ou uma ordem que fazem parte de uma afirmação. Esta opção é a que melhor descreve a função dos verbos no título. Ambos são usados no imperativo, sugerindo conselhos fortes ou instruções para entender e se desfazer da procrastinação, que são afirmativas e diretas.</li>
</ul>

Portanto, os verbos do título do texto possuem o papel de aconselhar ou dar ordens sobre como lidar com a procrastinação de uma maneira afirmativa e direta. Assim, o enunciado nos pede para analisar esses verbos em um contexto específico que indica ser uma direção ou conselho.

A alternativa correta é E.

<center>Adiar tarefas importantes em prol de atividades inúteis é uma tendência universal, com raízes biológicas.
Mas quando o problema se torna crônico pode (e vai) arruinar sua carreira. Conheça as causas da procrastinação e veja estratégias científicas para combatê-la. Só não deixe para ler depois.</center>

 “O homem que adia o trabalho está sempre a lutar com desastres.” 
 A frase é da obra “Os trabalhos e os dias”, do poeta grego Hesíodo, que viveu e escreveu no século 8 a.C. No texto em questão, ele aconselha o seu irmão Perses, com quem tem desavenças, sobre a questão do trabalho – alertando-o para nunca deixar as tarefas importantes para depois.
 “Não adies para amanhã nem depois de amanhã, pois não enche o celeiro o homem negligente, nem aquele que adia: a atenção faz o trabalho prosperar”, continua o poeta.
 A obra grega em questão é tão antiga quanto os trechos mais ancestrais da Bíblia, escritos na mesma época. E registra a luta da humanidade contra um demônio persistente: a procrastinação – o ato de não deixar para amanhã aquilo que pode ser feito depois de amanhã.
 Pior. Tecnologias que facilitam a vida sempre trouxeram como efeito colateral um convite ao adiamento sem fim.
Em 1920, por exemplo, a escritora inglesa Virginia Woolf reclamou sobre estar perdendo tempo demais com as novidades de sua época em vez de se concentrar naquilo que realmente importava. “Planejei uma manhã de escrita tão boa, e gastei a nata do meu cérebro no telefone”, escreveu em seu diário.
 Tudo bem, Mrs. Woolf. Até este texto foi finalizado poucas horas antes do prazo derradeiro – em parte por conta da procrastinação deste que vos escreve.
 A culpa não é (só) nossa. A procrastinação é um fenômeno universal e atemporal porque tem causas biológicas, psicológicas e sociais. Embora alguns sofram mais com ela do que outros, ninguém consegue fugir totalmente da tentação de adiar tarefas.
 Na dúvida, culpe Darwin. Humanos não são muito afeitos a tarefas cuja recompensa só vem em longo prazo. “Nosso cérebro é bom em escolher o que nos traz benefício no aqui e agora”, explica Claudia Feitosa-Santana, neurocientista pela Universidade de São Paulo (USP) e autora do livro “Eu controlo como eu me sinto” (2021). “Tudo que é visto como algo que está lá no futuro, o cérebro é bom em literalmente não escolher”.
 Curtir memes no TikTok, jogar um game ou ver aquele episódio a mais de uma série na Netflix à 1h da manhã trazem doses de prazer e felicidade instantaneamente. Adiantar o relatório, estudar para a prova ou organizar o guarda-roupas são tarefas que, além de desagradáveis, seguem uma lógica de longo prazo – e podem (quase) sempre ser deixadas para depois. O lado primitivo do seu cérebro sempre vai preferir gastar energia e atenção com algo que traga resultado imediato.
 Os primatas do gênero Homo, que deram origem à nossa espécie, evoluíram por dois milhões de anos em ambiente selvagem. Nossa massa cinzenta foi forjada ali, não no relativo conforto da civilização. E segue programada para viver sob aquelas condições. Gastar energia com tarefas que só trarão algum benefício lá na frente simplesmente não é a melhor opção para um cérebro que está a todo momento tentando achar comida e fugir de predadores. O melhor mesmo é focar no agora.
 Mas claro que nosso cérebro também tem um lado 100% racional – é o córtex pré-frontal, a parte que, como o nome diz, fica bem na frente da nossa cabeça. Ele é responsável por aquilo que nos diferencia dos animais – o pensamento a longo prazo, o planejamento. O córtex pré-frontal sabe que estudar matemática, ler um pouquinho por dia e adiantar o trabalho para não deixar acumular em cima do prazo são decisões importantes.
 A procrastinação, no fim das contas, é o resultado de uma briga entre a parte primitiva do cérebro, que quer guardar sua energia para missões mais imediatistas, e a parte racional, que puxa para empreitadas desagradáveis, mas necessárias. E o resultado às vezes é um “bug” que faz a gente travar, sem saber se inicia ou não a tarefa – tudo isso enquanto sente culpa e tensão, porque seu córtex pré-frontal faz questão de te lembrar que deveria estar na ação.
 Mas, para ser justo, apontar o dedo para Darwin não é lá a melhor desculpa. É que as origens biológicas são apenas uma parte da causa – e nem são as mais relevantes. O vício de adiar até o último momento não afeta todo mundo de maneira igual. “Embora todo mundo procrastine, nem todo mundo é um procrastinador”, diz Joseph Ferrari, professor de psicologia da Universidade de Chicago (EUA).
 Uma das estratégias mais indicadas para vencer a procrastinação é tentar vencer a ideia de que as tarefas são difíceis ou desafiadoras demais. Lembra daquele conceito de que, quanto mais procrastinamos, mais a bola de neve aumenta e parece ameaçadora? Para evitar isso, quebre as obrigações em missões menores, e vá cumprindo-as uma a uma ao longo de todo o prazo. Ao vencer as primeiras etapas, as restantes vão se tornando menos e menos amedrontadoras – afinal, você percebe que consegue cumpri-las mais rápido do que pensava. 
 Nessa mesma lógica, é preciso elencar o que fazer primeiro. Gastar tempo com atividades fáceis e deixar o grosso para o final do prazo é justamente uma estratégia de procrastinação. E fazer o mais difícil primeiro serve de incentivo para matar o resto – na lógica do “o pior já passou”. Também dá para aplicar a estratégia das recompensas aqui. Para cada “etapa” da empreitada cumprida com antecedência, se dê algum benefício – uma pausa maior, um episódio da série, uma partida de seu game favorito etc. Se você estiver numa posição de liderança, considere o mesmo para toda a equipe.
 Para aquelas tarefas pequenas e simples, a dica é encaixá-las nos momentos em que a produção de outras atividades já está rolando, de modo que elas não fiquem sendo eternamente procrastinadas.
 Outra dica realista é aceitar um pouco de procrastinação. Como vimos, ela é um comportamento universal, que não será 100% evitável. Mesmo rotinas saudáveis e organizadas, com períodos de descanso e lazer bem encaixados, vão eventualmente encontrar a tentação de deixar atividades para depois do planejado inicialmente.

“Meu Deus, para onde foram as suas crianças? ” (3º§)

“A velhice tem as suas alegrias, as suas compensações [...]” (2º§)

“[...] a doçura da meia-idade não lhe exige essas efervescências.” (3º§)

“Uma noite passada em sua casa é uma deliciosa fuga à rotina, [...]” (7º§)

Fundamentação:

Para determinar qual das alternativas apresenta um tempo verbal diferente, é necessário analisar as formas verbais utilizadas em cada uma:

A) "Meu Deus, para onde foram as suas crianças?" (3º§): O verbo "foram" se encontra no pretérito perfeito do indicativo, indicando uma ação concluída no passado.

B) "A velhice tem as suas alegrias, as suas compensações [...]" (2º§): O verbo "tem" está no presente do indicativo, demonstrando uma ação que ocorre no momento atual, ou que descreve um estado permanente ou habitual.

C) "[...] a doçura da meia-idade não lhe exige essas efervescências." (3º§): Aqui, o verbo "exige" também está no presente do indicativo, usado para indicar uma ação ou estado geral que é válido no presente.

D) "Uma noite passada em sua casa é uma deliciosa fuga à rotina, [...]" (7º§): O verbo "é" se apresenta igualmente no presente do indicativo, referindo-se novamente a um estado permanente ou geral.

Ao observar os verbos de cada alternativa, percebe-se claramente que as alternativas B, C e D usam o presente do indicativo, enquanto a alternativa A usa o pretérito perfeito do indicativo. Portanto, a forma verbal que se diferencia das demais por indicar uma ação completamente situada no passado, diferente do aspecto mais genérico e continuado do presente nas demais alternativas, é a alternativa A.

A alternativa correta é A.

    Netos são como heranças: você os ganha sem merecer. Sem ter feito nada para isso, de repente lhe caem do céu. É, como dizem os ingleses, um ato de Deus. Sem se passarem as penas do amor, sem os compromissos do matrimônio, sem as dores da maternidade. E não se trata de um filho apenas suposto, como o filho adotado: o neto é realmente o sangue do seu sangue, filho de filho, mais filho que o filho mesmo...
    Quarenta anos, quarenta e cinco... Você sente, obscuramente, nos seus ossos, que o tempo passou mais depressa do que esperava. Não lhe incomoda envelhecer, é claro. A velhice tem as suas alegrias, as suas compensações – todos dizem isso embora você, pessoalmente, ainda não as tenha descoberto – mas acredita.
    Todavia, também obscuramente, também sentida nos seus ossos, às vezes lhe dá aquela nostalgia da mocidade. Não de amores nem de paixões: a doçura da meia-idade não lhe exige essas efervescências. A saudade é de alguma coisa que você tinha e lhe fugiu sutilmente junto com a mocidade. Bracinhos de criança no seu pescoço. Choro de criança. O tumulto da presença infantil ao seu redor. Meu Deus, para onde foram as suas crianças? Naqueles adultos cheios de problemas que hoje são os filhos, que têm sogro e sogra, cônjuge, emprego, apartamento a prestações, você não encontra de modo nenhum as suas crianças perdidas. São homens e mulheres – não são mais aqueles que você recorda.
    E então, um belo dia, sem que lhe fosse imposta nenhuma das agonias da gestação ou do parto, o doutor lhe põe nos braços um menino. Completamente grátis – nisso é que está a maravilha. Sem dores, sem choro, aquela criancinha da sua raça, da qual você morria de saudades, símbolo ou penhor da mocidade perdida. Pois aquela criancinha, longe de ser um estranho, é um menino seu que lhe é “devolvido”. E o espantoso é que todos lhe reconhecem o seu direito de o amar com extravagância; ao contrário, causaria escândalo e decepção se você não o acolhesse imediatamente com todo aquele amor recalcado que há anos se acumulava, desdenhado, no seu coração.
    Sim, tenho certeza de que a vida nos dá os netos para nos compensar de todas as mutilações trazidas pela velhice. São amores novos, profundos e felizes que vêm ocupar aquele lugar vazio, nostálgico, deixado pelos arroubos juvenis. Aliás, desconfio muito de que netos são melhores que namorados, pois que as violências da mocidade produzem mais lágrimas do que enlevos. Se o Doutor Fausto fosse avó, trocaria calmamente dez Margaridas por um neto...
    No entanto – no entanto! – nem tudo são flores no caminho da avó. Há, acima de tudo, o entrave maior, a grande rival: a mãe. Não importa que ela, em si, seja sua filha. Não deixa por isso de ser a mãe do garoto. Não importa que ela, hipocritamente, ensine o menino a lhe dar beijos e a lhe chamar de “vovozinha”, e lhe conte que de noite, às vezes, ele de repente acorda e pergunta por você. São lisonjas, nada mais. No fundo ela é rival mesmo. Rigorosamente, nas suas posições respectivas, a mãe e a avó representam, em relação ao neto, papéis muito semelhantes ao da esposa e da amante dos triângulos conjugais. A mãe tem todas as vantagens da domesticidade e da presença constante. Dorme com ele, dá-lhe de comer, dá-lhe banho, veste-o. Embala- -o de noite. Contra si tem a fadiga da rotina, a obrigação de educar e o ônus de castigar.
    Já a avó, não tem direitos legais, mas oferece a sedução do romance e do imprevisto. Mora em outra casa. Traz presentes.
Faz coisas não programadas. Leva a passear, “não ralha nunca”. Deixa lambuzar de pirulitos. Não tem a menor pretensão pedagógica. É a confidente das horas de ressentimento, o último recurso nos momentos de opressão, a secreta aliada nas crises de rebeldia. Uma noite passada em sua casa é uma deliciosa fuga à rotina, tem todos os encantos de uma aventura. Lá não há linha divisória entre o proibido e o permitido, antes uma maravilhosa subversão da disciplina. Dormir sem lavar as mãos, recusar a sopa e comer roquetes, tomar café – café! –, mexer no armário da louça, fazer trem com as cadeiras da sala, destruir revistas, derramar a água do gato, acender e apagar a luz elétrica mil vezes se quiser – e até fingir que está discando o telefone. Riscar a parede com o lápis dizendo que foi sem querer – e ser acreditado! Fazer má-criação aos gritos e, em vez de apanhar, ir para os braços da avó, e de lá escutar os debates sobre os perigos e os erros da educação moderna...
    Sabe-se que, no reino dos céus, o cristão defunto desfruta os mais requintados prazeres da alma. Porém, esses prazeres não estarão muito acima da alegria de sair de mãos dadas com o seu neto, numa manhã de sol. E olhe que aqui embaixo você ainda tem o direito de sentir orgulho, que aos bem-aventurados será defeso. Meu Deus, o olhar das outras avós, com os seus filhotes magricelas ou obesos, a morrerem de inveja do seu maravilhoso neto! 
    E quando você vai embalar o menino e ele, tonto de sono, abre um olho, lhe reconhece, sorri e diz: “Vó!”, seu coração estala de felicidade, como pão ao forno.
    E o misterioso entendimento que há entre avó e neto, na hora em que a mãe o castiga, e ele olha para você, sabendo que se você não ousa intervir abertamente, pelo menos lhe dá sua incondicional cumplicidade...
    Até as coisas negativas se viram em alegrias quando se intrometem entre avó e neto: o bibelô de estimação que se quebrou porque o menininho – involuntariamente! – bateu com a bola nele. Está quebrado e remendado, mas enriquecido com preciosas recordações: os cacos na mãozinha, os olhos arregalados, o beiço pronto para o choro; e depois o sorriso malandro e aliviado porque “ninguém” se zangou, o culpado foi a bola mesma, não foi, Vó? Era um simples boneco que custou caro. Hoje é relíquia: não tem dinheiro que pague...


Questões de Português - Verbos: tempos e modos - 2023