um comentário à parte, sem relação com tingibi lidade.

uma dúvida quanto aos muitos sentidos de tingibilidade.

uma enumeração de sinônimos para tingibilidade.

uma exemplificação de produtos com tingibilidade.

uma explicação sobre o significado de tingibilidade.

Para responder a esta questão, é crucial entender a função dos parênteses no texto apresentado. Os parênteses são frequentemente usados na escrita para inserir informações adicionais ou explicativas que complementam o conteúdo principal do texto. 

No trecho citado: "Segundo ele, há similaridade entre os dois em relação à maciez, tingibilidade (capacidade de receber corante), alongamento, absorção de líquido e isolamento térmico.", os parênteses são utilizados para fornecer uma explicação adicional sobre o termo "tingibilidade". A expressão dentro dos parênteses, "capacidade de receber corante", serve para esclarecer o que significa "tingibilidade". 

Agora, vamos analisar as alternativas fornecidas: 
<ul>
<li>Alternativa A: sugere que o comentário nos parênteses é uma observação à parte, sem relação com "tingibilidade". Esta interpretação é incorreta, pois a informação nos parênteses está diretamente relacionada à explicação do termo.</li>
<li>Alternativa B: indica uma dúvida sobre os múltiplos significados de "tingibilidade", o que também não se aplica, visto que a frase nos parênteses é uma definição direta, sem apresentar ambiguidade ou múltiplas interpretações.</li>
<li>Alternativa C: menciona uma enumeração de sinônimos para "tingibilidade", o que não ocorre no texto, que apenas define o termo.</li>
<li>Alternativa D: fala sobre uma exemplificação de produtos com "tingibilidade", o que também não acontece, já que não há menção a produtos específicos, apenas a uma característica.</li>
<li>Alternativa E: apresenta a ideia de que os parênteses são utilizados para explicar o significado de "tingibilidade". Esta é a interpretação correta, conforme discutido anteriormente.</li>
</ul> 
Gabarito: Letra E

Grupo quer criar cooperativa de catadores de pelo
Catadores de pelo de cachorro. É a mais nova modali-
dade de cooperativa de reciclagem, que pretende recolher 
o material da tosa em pet shops* e transformá-lo em roupas 
de animais.
O projeto de transformar pelo de poodle em tecido come-
çou em uma escola do Senai em 2008 e ganhou legitimidade 
após pesquisa na USP demonstrar que o material é similar 
ao da lã de carneiro e pode passar pelo processo de fiação.
“Um leigo não conseguiria diferenciar um do outro”, diz 
Renato Lobo, que realizou o estudo com pelo de poodle em 
seu mestrado. Segundo ele, há similaridade entre os dois em 
relação à maciez, tingibilidade (capacidade de receber coran-
te), alongamento, absorção de líquido e isolamento térmico.
Do ponto de vista técnico, Lobo explica que a única dife-
rença entre o pelo do poodle e a lã do carneiro é o compri-
mento da fibra — mais curta no primeiro. Mas essa diferença 
não altera o processo de fiação, porque há um maquinário 
próprio para fibras mais curtas.
Agora, a proposta é montar uma cooperativa de catado-
res de pelo seguindo o mesmo modelo das que hoje reciclam 
latinhas e papelão. Lobo diz que há negociações com três 
dessas cooperativas para possível parceria.
Hoje, o pelo é descartado no lixo pelos pet shops. A ideia 
é que, após a coleta, limpeza e fiação, ele vire roupinhas para 
animais que serão vendidas também nas lojas. “Estamos em 
contato com ONGs que produzem essas roupas para animais 
de estimação para apresentar o tecido feito de pelo.”
“A procura por roupas de animais é grande, principalmen-
te no inverno. Tenho certeza de que haverá interesse, porque 
as pessoas adoram uma novidade”, diz o veterinário Sergio 
Soares Júnior.
E roupas para humanos? Segundo Lobo, “Há viabilidade 
técnica para produzi-las, mas não sei se haveria aceitação. 
As pessoas usam casacos de couro, mas não sei se aceita-
riam roupas de pelo de cão. De animal para animal, fica mais 
fácil.”

uma enumeração das "categorias de direitos".

resultados da "consolidação da cidadania".

um contra-argumento para a ideia de cidadania como algo
"amplo".

objetivos do "processo de redemocratização".

Essa questão caiu no seu colo direto das profundezas dos concursos de texto, hein? Vamos lá dissecar isso juntos. A banca aqui é a Cespe, e você sabe que ela adora uma análise detalhada e bem fundamentada em relação ao uso da pontuação e estruturas textuais.

 

No enunciado apresentado, a questão vem com uma pegada focada nos dois-pontos usados no primeiro parágrafo. Os dois-pontos são usados frequentemente em textos para introduzir listas, explicações detalhadas ou exemplos que complementam a ideia anteriormente citada.

 

O trecho que aparece antes dos dois-pontos no primeiro parágrafo é "era de se esperar que a democratização das instituições tivesse como resultado direto a consolidação da cidadania", e logo em seguida, a frase que segue os dois-pontos é "compreendida de modo amplo, abrangendo as três categorias de direitos: civis, políticos e sociais". Aqui, os dois-pontos são utilizados para introduzir uma enumeração mais detalhada sobre o que é a "cidadania" em um sentido expandido. As "categorias de direitos" mencionadas fornecem uma especificação ou esclarecimento do termo "cidadania", considerado aqui em amplo sentido.

 

Visto isso, a resposta correta realmente é a opção que fala sobre a introdução da "enumeração das 'categorias de direitos'", conforme marcado na alternativa A. As outras opções ou distorcem o propósito dos dois-pontos no texto ou introduzem ideias que não são diretamente relacionadas ao que precede a pontuação.

 

A alternativa correta é A.

Após o processo de redemocratização, com o fim da ditadura militar, em meados da década de 80 do século passado, era de se esperar que a democratização das instituições tivesse como resultado direto a consolidação da cidadania — compreendida de modo amplo, abrangendo as três categorias de direitos: civis, políticos e sociais. Sobressaem, porém, problemas que configuram mais desafios para a cidadania brasileira, como a violência urbana — que ameaça os direitos individuais — e o desemprego — que ameaça os direitos sociais.

No Brasil, o crime aumentou significantemente a partir de 1980, impacto do processo de modernização pelo qual o país passou. Isso sugere que o boom do consumo colocou em circulação bens de alto valor e, consequentemente, aumentou as oportunidades para o crime, inclusive porque a maior mobilidade de pessoas torna o espaço social mais anônimo, menos supervisionado.

Nesse contexto, justiça criminal passa a ser cada vez mais dissociada de justiça social e reconstrução da sociedade. O objetivo em relação à criminalidade torna-se bem menos ambicioso: o controle. A prisão ganha mais importância na modernidade tardia, porque satisfaz uma dupla necessidade dessa nova cultura: castigo e controle do risco. Essa postura às vezes proporciona controle, porém não segurança, pois o Estado tem o poder limitado de manter a ordem por meio da polícia, sendo necessário dividir as tarefas de controle com organizações locais e com a comunidade.

De 2011 a 2012, o país perdeu segundo o governo, o
número recorde de 212 mil pessoas.

É fundamental que a despeito do que faça o governo, a
comunidade empresarial, reconheça e assuma seu quinhão
de responsabilidade.

A população japonesa, desde 2007, não para de diminuir.

24% da população total hoje, é de idosos.

Uma pessoa, a cada 31 segundos nasce, no Japão.

Oi, pessoal! Bora decifrar essa questão sobre pontuação, que muitas vezes pode ser um bicho de sete cabeças em concursos, né? A coisa aqui tá rolando em formar frases com ordens alteradas preservando a pontuação correta. Então vamos lá entender porque a alternativa correta é a C. 
 
A alternativa (A) é incorreta porque a vírgula foi colocada depois de "segundo o governo" de forma errada, fragmentando a frase de maneira inadequada. A expressão "segundo o governo" não deveria estar isolada por vírgulas nesse contexto. 
 
A alternativa (B) também peca na pontuação. A frase introduzida por "a despeito do que faça o governo," já é um adendo e deve ser seguida de vírgula, isolando-a completamente do restante da sentença. O erro aqui está em não usar a vírgula após "governo". 
 
Na alternativa (C), "A população japonesa, desde 2007, não para de diminuir." está corretamente pontuada, isolando a expressão de tempo entre vírgulas, que funciona como um adjunto adverbial deslocado. Esse é um jeito clássico e correto de usar a vírgula para adicionar informação extra na frase sem confundir o sentido. 
 
Alternativa (D) erra na colocação da vírgula antes do verbo "é", criando uma ruptura desnecessária que altera o ritmo e compreensão normal da frase. 
 
Na alternativa (E), a posição e o uso da vírgula são totalmente erráticos, tornando a frase confusa e incoerente quanto ao sentido e à fluência. 
 
Portanto, nossa heroína aqui — que conseguiu manter a elegância na pontuação mesmo com as palavras dançando por aí — é a alternativa C. A alternativa correta é C.

No Japão, a cada 31 segundos, nasce uma pessoa. A cada 26,
morre outra. Ou seja, tem mais gente morrendo que nascendo.
Desde 2007, a população japonesa não para de diminuir. Segundo
o governo, de 2011 a 2012, o país perdeu o número recorde
de 212 mil pessoas. Nesse ritmo, até 2060, os japoneses,
hoje 128 milhões, estariam reduzidos a 86 milhões apenas. Essa
tendência está diretamente vinculada à baixa taxa de fertilidade
das japonesas. Hoje, a média de filhos por mulher é de 1,39. Para
que a população se mantivesse estável, seria necessário que ela
alcançasse 2,1.
A redução do número de filhos é explicada, ao menos parcialmente,
por razões econômicas. A conjuntura de recessão desencoraja
a constituição de novas famílias. As pessoas se casam menos
e mais tarde. A manutenção de um filho é cara: em 2009, os cinco
primeiros anos de educação infantil custavam cerca de US$ 73 mil,
2,5 vezes mais que nos Estados Unidos, por exemplo.
Além disso, ter filhos dificulta o avanço profissional das mulheres.
Como trabalhar 15 horas por dia – coisa comum no Japão
– quando se tem criança pequena em casa? Diante desse dilema,
um número cada vez maior de mulheres tem priorizado a carreira
profissional e decidido não ter filhos.
Com a redução no número de nascimentos e uma das expectativas
de vida mais elevadas do planeta, o Japão se transformou no
país desenvolvido com a mais alta proporção de idosos. No mercado
japonês, vendem-se mais fraldas descartáveis para adultos
do que para crianças. Hoje, 24% da população total é de idosos.
Em 2060, os idosos serão 40%.
O envelhecimento da população imporá sobrecarga crescente
ao sistema previdenciário. Também afetará o nível da produtividade
e o ritmo do crescimento. Agora, mesmo que a taxa de fertilidade
subisse, tomaria m
ais de uma geração para que a diferença
pudesse ser economicamente verificada.
A incorporação de imigrantes poderia ajudar a compensar o
déficit demográfico, mas essa hipótese parece não ser considerada
pelas autoridades japonesas. O governo está ciente da questão
e estabeleceu um ministério específico para o tema. Algumas políticas
vêm sendo implementadas, mas os resultados ficam aquém
das expectativas.
A despeito do que faça o governo, é fundamental que a comunidade
empresarial reconheça e assuma seu quinhão de responsabilidade.
É importante para toda a nação que a cultura corporativa
e o ambiente laboral incorporem regras de proteção ao convívio
familiar e protejam o avanço profissional das trabalhadoras com
filhos. A contribuição que as mulheres japonesas podem dar ao
sistema produtivo de seu país, mais do que valiosa, é necessária.
Não deve ser desprezada.
*déficit demográfico: diminuição da população

Questões de Português - Pontuação - Agente de Segurança - Penitenciária