fora descoberto (L. 5) - tinha sido descoberto.

estivera perdida (L. 39) - tem estado perdida.

teria que aguardar (L. 44) - tivera que aguardar.

A questão tem o objetivo de avaliar os conhecimentos sobre construções verbais. A) Alternativa correta. Ambos transmitem a ideia de uma ação passada que ocorreu antes de outra.B) "Descreveram" é um verbo no passado, ao passo que a locução "tenham descrito" não se alinha à temporalidade expressa pelo verbo.C) "Estivera" é usado no pretérito mais-que-perfeito. "Tem estado perdida" indica uma ação que ainda ocorre.D) O verbo "Teria" está conjugado no futuro do pretérito. O verbo "tivera" está conjugado no pretérito mais-que-perfeito.E) O verbo "ser" está conjugado no pretérito perfeito no primeiro trecho: "foi". O verbo "ser" está conjugado no pretérito mais-que-perfeito na outra alternativa.

Na segunda metade do século XVI, quando o 
rei D. Manoel, o capitão-mor Pedro Álvares Cabral 
e o escrivão Pero Vaz de Caminha já estavam mor-
tos havia mais de duas décadas, começaria a surgir 
em Lisboa a tese de que o Brasil fora descoberto por 
acaso. Tal teoria foi obra dos cronistas e historiadores 
oficiais da corte. [...] 
Embora narrassem fatos ocorridos havia apenas 
meio século e tivessem acesso aos arquivos oficiais, 
os cronistas reais descreveram o descobrimento do 
Brasil com base na chamada Relação do Piloto Anô-
nimo. A questão intrigante é que em nenhum momen-
to o “piloto anônimo” faz menção à tempestade que, 
segundo os cronistas reais, teria feito Cabral “des-
viar-se” de sua rota. Embora a carta de Caminha não 
tenha servido de fonte para os textos redigidos pelos 
cronistas oficiais do reino, esse documento também 
não se refere a tormenta alguma. Pelo contrário: 
mesmo quando narra o desaparecimento da nau de 
Vasco de Ataíde, ocorrido duas semanas depois da 
partida de Lisboa, Caminha afirma categoricamente 
que esse navio sumiu “sem que houvesse tempo for-
te ou contrário para poder ser”.
Na verdade, a leitura atenta da carta de Caminha 
e da Relação do Piloto Anônimo parece revelar que 
tudo na viagem de Cabral decorreu na mais absoluta 
normalidade e que a abertura de seu rumo para oeste 
foi proposital. De fato, é difícil supor que a frota pu-
desse ter-se desviado “por acaso” de sua rota quando 
se sabe – a partir das medições astronômicas feitas 
por Mestre João – que os pilotos de Cabral julgavam 
estar ainda mais a oeste do que de fato estavam. [...]

Reescrevendo a História

Mais de 300 anos seriam necessários até que 
alguns dos episódios que cercavam o descobrimento 
do Brasil pudessem começar a ser, eles próprios, re-
descobertos. O primeiro passo foi o ressurgimento da 
carta escrita por Pero Vaz de Caminha – que por qua-
se três séculos estivera perdida em arquivos empo-
eirados. [...] O documento foi publicado pela primei-
ra vez em 1817, pelo padre Aires do Casal, no livro 
Corografia Brazílica. Ainda assim, a versão lançada 
por Aires do Casal era deficiente e incompleta [...]. 
A “redescoberta” do Brasil teria que aguardar mais 
algumas décadas.
Não por coincidência, ela se iniciou no auge do 
Segundo Reinado. Foi nesse período cheio de glórias 
que o país, enriquecido pelo café, voltou os olhos para 
a própria história. Por determinação de D. Pedro II, o 
Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (fundado 
em 1838) foi incumbido de desvendar os mistérios 
que cercavam o descobrimento do Brasil. [...]
Ainda assim, a teoria da intencionalidade [...] e a 
tese da descoberta casual [...] não puderam, e talvez 
jamais possam, ser definitivamente comprovadas. 
Por mais profundas e detalhadas que sejam as aná-
lises feitas sobre os três únicos documentos originais 
relativos à viagem (as cartas de Pero Vaz de Cami-
nha, do Mestre João e do “piloto anônimo”), elas não 
são suficientes para provar se o descobrimento de 
Cabral obedeceu a um plano preestabelecido ou se 
foi meramente casual. 

“Entretanto, para que possamos usufruir dessa energia, precisamos transportá-la a longas distâncias.”(L. 5-6) [toda a energia elétrica produzida no país].

“E esses caprichos, segundo estudos científicos,  tendem a se tornar cada vez mais frequentes” (L. 9-11)  [oscilações da energia elétrica].

“A experiência brasileira mostra isso.”  (L. 13)  [necessidade de ampliação da energia hidrelétrica].

“Combinados ou de forma isolada, esses fenômenos  são capazes de interromper o fluxo de energia ao longo das linhas” (L. 22-24) [condições extremas de vento, raios ou precipitação].

“Essa transformação se dará tanto na disponibilização quanto no consumo de energia” (L. 41-42) [mudança na produção de energia].

E aí! Vamos mergulhar nessa questão e entender o porquê da resposta correta, beleza? 
 
A pergunta quer saber a que se refere o termo ou expressão em destaque em determinadas partes do texto, relacionando com a informação entre colchetes. 
 
<ul style="text-align: left; margin-bottom: 10px;"> 
<li>A) Fala de transportar energia a longas distâncias. A informação entre colchetes sugere que isso se refere a toda a energia elétrica produzida no país, mas essa conexão não é explícita nem implícita no texto.</li> 
<li>B) Menciona os "caprichos" da natureza se tornando mais frequentes. Isto é associado a oscilações da energia elétrica, o que é um salto lógico que o texto não sustenta diretamente.</li> 
<li>C) Diz que a "experiência brasileira mostra isso", ligado a necessidade de ampliação da energia hidrelétrica. De novo, essa relação não é feita claramente no texto.</li> 
<li>D) Fala sobre fenômenos naturais interrompendo o fluxo de energia, e isso é explicado com claridade no texto como sendo devido a condições extremas de vento, raios ou precipitação.</li> 
<li>E) Discute uma transformação na disponibilização e consumo de energia, associada a mudança na produção de energia. Embora tenha alguma relação, o texto não define diretamente que a transformação seja especificamente na produção de energia, mas no sistema globalmente.</li> 
</ul> 
 
A alternativa D é correta porque o elemento em destaque ("esses fenômenos") está diretamente explicado na frase anterior do texto, vinculando-os às condições climáticas severas que podem interromper o fluxo de energia, como vento forte, raios e chuvas intensas, que estão resumidos em condições extremas de vento, raios ou precipitação. 
 
A alternativa correta é D.

Nosso país tem enorme potencial hidrelétrico, o 
que nos permite gerar energia elétrica razoavelmen-
te ‘limpa’ e barata. Essa fonte responde, atualmente, 
por cerca de 70% da energia elétrica consumida no 
país. Entretanto, para que possamos usufruir dessa 
energia, precisamos transportá-la a longas distâncias 
— muitas vezes, milhares de quilômetros — por meio 
de linhas de transmissão aéreas, expostas ao tempo 
e a seus caprichos. E esses caprichos, segundo es-
tudos científicos, tendem a se tornar cada vez mais 
frequentes em um planeta sujeito a mudanças em um 
ritmo jamais visto pelos humanos.
A experiência brasileira mostra isso. 50% a 70% 
das falhas ocorridas no passado em linhas de trans-
missão brasileiras estavam relacionadas às condi-
ções climáticas, mais especificamente, às chamadas 
tempestades severas, caracterizadas por condições 
extremas de vento, raios ou precipitação. Com o 
aquecimento global, o desmatamento e alguns fenô-
menos atmosféricos, esse número tende a aumentar 
nas próximas décadas. 
Combinados ou de forma isolada, esses fenôme-
nos são capazes de interromper o fluxo de energia 
ao longo das linhas e interferir, de maneira significa-
tiva, no sistema elétrico. Se as alterações do clima 
podem causar problemas na transmissão de energia, 
na distribuição a situação não é diferente. 99% da 
distribuição de energia elétrica no Brasil é aérea e 
concentra-se em grandes áreas urbanas, onde vive 
a maioria dos consumidores. Nessas áreas, as edi-
ficações, a substituição de vegetação por asfalto, a 
poluição dos automóveis e das fábricas causam alte-
rações atmosféricas que favorecem a ocorrência de 
fortes tempestades. 
Os danos provocados por raios nas redes de dis-
tribuição podem se tornar ainda mais frequentes se le-
varmos em consideração o novo modelo que começa 
a ser adotado no país e no mundo, baseado no uso 
de equipamentos digitais para monitorar a distribuição 
em tempo real e na possibilidade de utilizar diferentes 
fontes de energia. Essa transformação se dará tanto 
na disponibilização quanto no consumo de energia, le-
vando, inclusive, à economia desse recurso.
No entanto, a busca de maior comodidade para 
os consumidores, maior controle operacional pe-
las empresas, maior eficiência e maior flexibilidade 
da rede (no sentido de utilizar fontes alternativas de 
energia) tende a tornar a distribuição mais sofistica-
da e, ao mesmo tempo, mais vulnerável a descargas 
elétricas, devido à utilização de componentes que 
contêm semicondutores, mais suscetíveis a danos 
por raios. 
Finalmente, é importante salientar que as redes 
de energia precisarão contar com o potencial hidre-
létrico ainda quase inexplorado da Amazônia no fu-
turo. Segundo as projeções climáticas baseadas em 
modelos computacionais, essa região sofrerá o maior 
aumento de temperatura e de tempestades. Outro as-
pecto relevante está na necessidade, cada vez maior, 
de adequar tais redes às normas legais de proteção e 
conservação ambiental, o que poderá ampliar a chan-
ce de problemas decorrentes de fatores climáticos.

Vamos dar uma mergulhada na semântica dessas palavrinhas usando um pouco da nossa intuição de concurso, tá ligado? 
 
Primeiro, a palavra **"severas"** (linha 17). No contexto, ela tá falando sobre tempestades que são muito brabas, pesadonas mesmo! Então, buscamos sinônimos que mantenham essa ideia de tempestades com condições extremas. Opções como "acidentais", "duradouras", "violêntas" e até "fortes" não batem bem com esse sentido mais pesado, mas "intensas" se encaixa certinho, porque também passa a ideia de algo muito forte e extremo. 
 
Agora, sobre **"salientar"** (linha 53), essa palavra vem do papo do autor querer enfatizar, destacar uma ideia crucial para o texto. Então, queremos substitutos que mantenham essa intenção de dar uma ênfase. "Recomendar" e "propor" puxam mais para o lado de sugerir ou aconselhar, o que não é bem o caso. "Averiguar" tem a ver com investigar, então também não casa bem aqui. Da mesma forma, "ressalvar" tem mais uma onda de fazer ressalvas. Já **"ressaltar"** cai como uma luva porque significa destacar, enfatizar, bem o que o autor quis na hora de finalizar suas ideias. 
 
Portanto, a opção que melhor substitui os termos sem derrapar no significado do texto é, de fato, "intensas – ressaltar". Portanto, a alternativa correta é D.

E aí, pessoal! Vamos mergulhar nessa questão de vocabulário? No trecho em questão, o foco está na palavra "replicar", que na frase está sendo usada no sentido de criar uma cópia ou imitação das moléculas encontradas na natureza. 
 
A) Reestruturar sugere fazer mudanças na estrutura de algo, o que não cobre totalmente o sentido de criar uma cópia. 
B) Reproduzir é bastante literal na sua função de fazer uma reprodução ou cópia de algo, portanto é um sinônimo perfeito para "replicar" neste contexto. 
C) Reservar tem uma conotação de guardar ou manter algo para uso futuro, o que não se enquadra na descrição de criar uma cópia. 
D) Restaurar significa trazer algo de volta ao seu estado original, o que é diferente de copiar a estrutura de moléculas. 
E) Retirar significa remover ou extrair, sem qualquer conexão com o ato de copiar ou replicar. 
 
Portanto, a palavra "reproduzir" é a que mais se alinha com o conceito de replicar essências moleculares sinteticamente, como descrito no texto. 
 
A alternativa correta é B.

A maior parte dos sabores que sentimos ao pro-
var alimentos industrializados não vêm de ingredien-
tes de verdade. Gosto de cogumelos, coco ou mo-
rango, nesse caso, é resultado de combinações de 
ácidos, cetonas, aldeídos. 
Além das substâncias químicas, extratos naturais 
também entram na equação para dar sabor e aroma 
aos alimentos produzidos nas fábricas. Há 3 formas 
de tudo isso ir parar em um produto. Quando você lê 
“aroma natural”, quer dizer que ele foi obtido por meio 
de processos físicos que usam matéria-prima, retiram 
sua essência e aplicam no alimento. Se está escrito 
“idêntico ao natural”, foi criado sinteticamente em la-
boratório para replicar essas moléculas encontradas 
na natureza. Por último, “artificial” no rótulo significa 
que os aromistas criaram moléculas que não existem 
na natureza, a partir das substâncias de laboratório. 
As sintéticas são as mais usadas por serem mais 
baratas. Para se ter uma ideia, é necessário espre-
mer uma tonelada de limões para obter cerca de 
3 quilos do óleo essencial usado no “aroma natural”. 
O processo encarece o produto e, por isso, é menos 
comum nessa indústria. Ser artificial, porém, não signi-
fica que o aroma faz mal à saúde. Antes de enviar as 
moléculas às fábricas de alimentos, elas passam por 
testes de toxicologia em instituições independentes. 

A questão tem o objetivo de avaliar o conhecimento sobre formação e estrutura das palavras, com o enfoque nos sentidos de prefixos. A) O prefixo ex- indica separação.B) O prefixo i- indica "movimento para dentro".C) O prefixo re- tem o sentido de "movimento para trás". D) Alternativa correta, com o sentido de negação, privação.E) O prefixo de- tem o sentido de "movimento de cima para baixo, redução".

Questões de CESGRANRIO - Português - Formação e estrutura das palavras