De acordo com o texto, vamos calcular o número de soldados nesse pelotão que não sabe conduzir motocicleta nem sabe pilotar helicópteros. Sabendo que o total são 30 soldados, sendo que apenas 12 conduzem motocicletas, apenas 5 pilotam helicópteros e apenas 3 sabem pilotar helicóptero e conduzir motocicleta. Assim, o número de soldados que não sabem nenhuma das duas será: 30 - ( 12 + 5 - 3)30 - ( 17 - 3)30 - 1416 soldados Resposta letra D

De acordo com o texto, vamos verificar qual é o número de linhas da tabela-verdade associada à proposição&nbsp;P, mencionada no texto CG2A2-I. O cálculo do número de linhas será de acordo com a quantidade de proposições simples que a sentença possui. Assim, será 2^n, sendo n a quantidade de proposições simples. Como são 4 proposições, será 2⁴ = 2 × 2 × 2 × 2 = 16 linhas. Resposta letra E

Considere a seguinte proposição.
: Como subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu, o candidato extravasou aflição e externou seu incômodo.

 O candidato não subestimou a inteligência dos adversários e gostou do que viu.

 O candidato superestimou a inteligência dos adversários ou gostou do que viu.

 O candidato não subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu.

 O candidato não subestimou a inteligência dos adversários ou gostou do que viu.

 O candidato não subestimou a inteligência dos adversários ou não gostou do que viu.

De acordo com o texto, temos que assinalar a opção que apresenta a negação da proposição "o candidato subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu". Como já sabemos, vamos ter uma negação da conjunção. Assim, vamos negar toda a sentença e inveter a palavra "e" com a palavra "ou". A sentença vai ficar: o candidato não subestimou a inteligência dos adversários ou gostou do que viu. Resposta letra D

Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.

 Se o candidato subestimou a inteligência dos adversários, então gostou do que viu.

 Se o candidato não gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.

 Ou o candidato subestimou a inteligência dos adversários, ou não gostou do que viu.

 O candidato subestimou a inteligência dos adversários se, e somente se, gostou do que viu.

De acordo com o texto, temos que considerar que a proposição "o candidato subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu" seja verdadeira, assinalar a opção que corresponde à proposição que também é verdadeira. Para termos isso, vamos ter duas opções. Se for "E", será V = VSe for "ou", será F = F Letra A: F - F = VLetra B: V - F = FLetra C: V - F = FLetra D: V - F = FLetra E: V - F = F Resposta letra A

 Não ser uma pessoa boa já não é o suficiente.

 Não ser uma pessoa boa já é o suficiente.

 Ser uma pessoa boa já não é o suficiente.

 Não ser uma pessoa ruim já é o suficiente.

 Ser uma pessoa ruim já é o suficiente. 

De acordo com o texto, vamos assinalar a opção em que é expressa corretamente a negação da proposição “Ser uma pessoa boa já é o suficiente.” A sentença é uma proposição simples, assim, vamos colocar a palavra "não" no início da sentença e assim teremos a negação da proposição. (vamos negar só o verbo principal). Assim, a sentença será: ser uma pessoa boa já não é o suficiente. Resposta letra C

Questões de CESPE / Cebraspe - Raciocínio Lógico - Médio - Múltipla escolha