Questões de Direito Constitucional - Eficácia e aplicabilidade
Limpar pesquisa
Questão: 11 de 380
66d0a16390ded58da4025980
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Conselho Nacional de Justiça
Cargo(s): Analista Judiciário - Área Administrativa - Pedagogia
Ano: 2024
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Constitucional > Eficácia e aplicabilidade
Questão: 12 de 380
66e2f92d1e799aea0f02d48b
Banca: FGV
Órgão: Tribunal de Contas do Estado do Pará
Cargo(s): Auxiliar Técnico de Controle Externo
Ano: 2024
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Constitucional > Eficácia e aplicabilidade
plena.
contida.
limitada, de princípio institutivo.
limitada, de natureza programática.
ordinária e aplicabilidade regulamentável.
Questão: 13 de 380
66f309c7d9a75c071404546f
Banca: IBFC
Órgão: Corpo de Bombeiros Militar do Estado da Bahia
Cargo(s): Soldado
Ano: 2017
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Constitucional > Eficácia e aplicabilidade
Tais normas têm aplicação diferida
Tais normas têm aplicação condicionada à existência de lei ordinária
Tais normas têm aplicação limitada à existência de lei delegada
Tais normas têm aplicação imediata
Tais normas têm aplicação condicionada à existência de lei especial
Questão: 14 de 380
675c60299f97e897cb0c8b8b
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Tribunal de Contas do Distrito Federal
Cargo(s): Auditor de Controle Externo - Tecnologia da Informação
Ano: 2024
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Constitucional > Eficácia e aplicabilidade
Questão: 15 de 380
676ac6314d45aeca5e0d9212
Banca: FGV
Órgão: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Cargo(s): Juiz Substituto
Ano: 2024
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Constitucional > Eficácia e aplicabilidade
a norma constitucional invocada pelo demandante não pode embasar uma pretensão em juízo;
a atividade interpretativa promovida pelo juízo se harmoniza com os dogmas da Escola do Direito Livre;
a atividade interpretativa promovida pelo juízo é refratária à denominada declaração de nulidade sem redução de texto;
a atividade interpretativa promovida pelo juízo é incompatível com a natureza da norma constitucional invocada pelo demandante;
a norma constitucional invocada pelo demandante não tem um sentido imanente, e a atividade interpretativa promovida pelo juízo tangencia o pensamento problemático.