Questões de Direito Processual Penal - Jurisdição e competência
Limpar pesquisa
Questão: 151 de 164
55ba3842303239000b000046
Banca: FCC
Órgão: Defensoria Pública do Estado do Ceará
Cargo(s): Defensor Público de Entrância Inicial
Ano: 2014
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
caso a ação penal esteja instruída por inquérito policial, é desnecessário que a defesa de João apresente resposta à acusação.
caso houvesse concurso com outro crime, de competência da Justiça Federal, João deveria ser processado perante o Tribunal Regional Federal respectivo.
João deve ser processado perante o Tribunal de Justiça Estadual respectivo.
a ação penal contra João deve seguir o procedimento especial do capítulo do processo e julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, previsto no Código de Processo Penal.
João deve ser processado na comarca do local onde ocorridos os fatos.
Questão: 152 de 164
Desatualizada
5617bb8e6337310003000112
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Tribunal de Justiça do Ceará
Cargo(s): Analista Judiciário - Judiciário
Ano: 2014
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
Na determinação da competência por conexão ou continência, quando houver concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela.
A junção dos processos, em decorrência de conexão ou continência, é absoluta.
A competência será determinada pela conexão quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração.
Caso um deputado federal cometa um crime de corrupção e seu comparsa, um delito doloso contra a vida, ambos serão processados e julgados perante o STF.
Se um deputado federal cometer um crime doloso contra a vida, ele terá de ser julgado pelo STF, em detrimento do tribunal do júri.
Questão Desatualizada
Questão: 153 de 164
5628dd03303138000e00041b
Banca: FCC
Órgão: Defensoria Pública do Estado do Amazonas
Cargo(s): Defensor Público
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
será determinada pela continência quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração.
é absoluta a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção.
será facultativa a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes, ou, quando pelo excessivo número de acusados e para não lhes prolongar a prisão provisória, ou por outro motivo relevante, o juiz reputar conveniente a separação.
nos casos de ação penal de iniciativa pública, não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo domicílio ou residência do ofendido.
na determinação da competência por conexão ou continência, no concurso entre a jurisdição especial e a comum, prevalecerá esta, em regra.
Questão: 154 de 164
5645da9034663700140005fe
Banca: FCC
Órgão: Tribunal de Justiça de Roraima
Cargo(s): Juiz Substituto
Ano: 2015
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
I e III.
III e IV.
I e V.
II e IV.
III e V.
Questão: 155 de 164
5646249234663700090012d9
Banca: FCC
Órgão: Tribunal de Justiça do Amapá
Cargo(s): Juiz de Direito Substituto
Ano: 2014
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
Na determinação da competência por conexão ou continência, no concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for cominada a pena mais grave.
Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes praticados contra funcionário público federal, quando relacionados com o exercício da função.
Tratando-se de infração continuada ou permanente, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
Será facultativa a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes, ou quando, pelo excessivo número de acusados e para não lhes prolongar a prisão provisória, o Juiz reputar conveniente a separação.
Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio ou de residência do réu, ainda quando conhecido o lugar da infração.