 modo, podendo ser substituído por “diligentemente”.

 dúvida, podendo ser substituído por “rigorosamente”.

 negação, podendo ser substituído por “obstinadamente”.

 afirmação, podendo ser substituído por “cautelosamente”.

 intensidade, podendo ser substituído por “indiferentemente”.

A questão tem o objetivo de avaliar os conhecimentos sobre significação vocabular. A) Alternativa correta. O termo exprime a circunstância como os cônjuges escondiam suas divergências. O termo diligentemente tem o sentido daquele que tem zelo.B) Alternativa incorreta. Não se observa uma relação de dúvida. Alguns exemplos de advérbios de dúvida: possivelmente, talvez, entre outros. O termo "rigorosamente" indica modo.C) Alternativa incorreta. Não se observa uma relação de negação. Alguns exemplos de advérbio de negação: não, nunca, entre outros. O termo "obstinadamente" indica modo.D) Alternativa incorreta. Não se observa uma relação de afirmação. Alguns exemplos de advérbio afirmativo: sim, certamente. O termo "cautelosamente" indica modo.E) Alternativa incorreta. Não se observa uma circunstância de intensidade. Exemplos de advérbio de intensidade: muito, pouco, menos, bastante. O termo "indiferentemente" indica modo.


    Um dos problemas do nosso tempo, uma obsessão mais ou menos generalizada, é a privacidade. Para dizer de maneira muito, mas muito simples, significa que cada um tem o direito de tratar da própria vida sem que todos fiquem sabendo. Por isso, é preocupante que, através dos nossos cartões de crédito, alguém possa ficar sabendo o que compramos, em que hotel ficamos e onde jantamos.

    Parece, portanto, que a privacidade é um bem que todos querem defender a qualquer custo.

    Mas a pergunta é: as pessoas realmente se importam tanto com a privacidade? Antes, a ameaça à privacidade era a fofoca, e o que temíamos na fofoca era o atentado à nossa reputação pública. No entanto, talvez por causa da chamada sociedade líquida, na qual todos estão em crise de identidade e de valores e não sabem onde buscar os pontos de referência para definir-se, o único modo de adquirir reconhecimento social é “mostrar-se” – a qualquer custo.

    E assim, os cônjuges que antigamente escondiam zelosamente suas divergências participam de programas de gosto duvidoso para interpretar tanto o papel do adúltero quanto o do traído, para delírio do público.

    Foi publicado recentemente um artigo de Zygmunt Bauman revelando que as redes sociais, que representam um instrumento de vigilância de pensamentos e emoções alheios, são realmente usadas pelos vários poderes com funções de controle, graças também à contribuição entusiástica de seus usuários. Bauman fala de “sociedade confessional que eleva a autoexposição pública à categoria de prova eminente e mais acessível, além de verossimilmente mais eficaz, de existência social”. Em outras palavras, pela primeira vez na história da humanidade, os espionados colaboram com os espiões, facilitando o trabalho destes últimos, e esta rendição é para eles um motivo de satisfação porque afinal são vistos por alguém enquanto levam a vida – e não importa se às vezes vivam como criminosos ou como imbecis.

    A verdade também é que, já que todos podem saber tudo de todos, o excesso de informação não pode produzir nada além de confusão, rumor e silêncio. Mas, para os espionados, parece ótimo que eles mesmos e seus segredos mais íntimos sejam conhecidos pelo menos pelos amigos, vizinhos, e possivelmente até pelos inimigos, pois este é o único modo de sentirem-se vivos, parte ativa do corpo social.


Ok! Vamos analisar o uso dos termos destacados no texto e buscar os seus sinônimos e antônimos no contexto apresentado. 
 
No trecho "Foi aí que me dei conta de que eu estava caindo na armadilha comum", a palavra "comum" é utilizada para indicar algo que acontece frequentemente ou que é habitual. Em outras palavras, é algo que não é incomum ou raro. Assim, um sinônimo adequado no contexto seria "frequente". 
 
Já no trecho "Quase sempre o êxito vem do talento artístico", "êxito" significa sucesso, conquista ou realização positiva de algo. Um antônimo para "êxito", neste contexto, seria algo que denota o oposto de sucesso, como "fracasso". 
 
Portanto, olhando para as opções fornecidas: 
<ul> 
<li>A) simples e sucesso.</li> 
<li>B) excepcional e derrota.</li> 
<li>C) transponível e incerteza.</li> 
<li>D) frequente e fracasso.</li> 
<li>E) singular e revés.</li> 
</ul> 
 
A alternativa que melhor se enquadra, onde "comum" tem sinônimo de "frequente" e "êxito" tem antônimo de "fracasso", é a letra D. 
 
A alternativa correta é D.

Você sabe que os anos estão passando quando não identifica mais quem são as pessoas que a maioria da população admira. Há um sem-número de ídolos populares que, se entrassem num elevador comigo, eu não faria ideia de quem seriam, enquanto, para seus fãs, compartilhar com eles os poucos segundos entre o térreo e o décimo andar ressignificaria a vida. Muitos artistas estão neste exato instante quebrando recordes, fazendo lives acompanhadas por milhões de seguidores, e, ao ouvir seus nomes pela primeira vez, eu talvez os confundisse com algum ex-colega de faculdade.

 Parece absurdo que alguém nunca tenha escutado a respeito da cantora Anitta, por exemplo, mas, há pouco tempo, um advogado me perguntou quem era. Fiquei chocada. Questiono-me se é possível jamais ter ouvido falar de Anitta. Foi aí que me dei conta de que eu estava caindo na armadilha comum de achar que, se alguém ignora a existência de uma celebridade, não passa de um esnobe.

 Antigamente, as capas de revista consagravam carreiras. A televisão era o eletrodoméstico mais importante da casa. Todo mundo conhecia o rei do iê iê iê, o galã da novela, a miss de cetro e coroa. Eram intocáveis, distantes, quase sobrenaturais — pois raros.

 Hoje você grava um vídeo caseiro, posta na internet, cai nas graças de uns, viraliza e dentro de um ano pode estar morando numa mansão, e quem vai dizer que o valor passou ao largo? Quase sempre o êxito vem do talento artístico, mas pode vir também do faro para tendências, para criar conteúdo motivacional, para fazer dinheiro nas redes.

 Nós, os sobreviventes da era analógica, não conseguimos acompanhar tanta novidade circulando pelo palco digital. Eu já me perdoei por não conseguir estar informada sobre tudo e sobre todos, mesmo trabalhando num veículo de comunicação. De que planeta eu vim? 

 De outro século e deste aqui, vim lá de trás e de hoje cedo, administro como posso o meu passado e este presente intenso, me espanto com a oferta atordoante de eventos e existências, tantas que nem todas são por mim assimiladas. Não é esnobismo, não; é esse tempo agora, voraz.

Hey, vamos desbravar essa questão com um olhar por dentro do uso de vocabulário e contexto, beleza? A palavra "declínio" no contexto deste trecho do estudo está se referindo à piora ou diminuição das funções cognitivas conforme a idade avança. Esse termo realmente joga no time dos downers quando se trata de avaliar capacidades ou condições — tá ligado, né? 📉 Agora, para encontrar o antônimo, precisamos de uma palavra que indique o oposto de piora ou diminuição. Vamos lá na análise das opções: <ul><li> </li><li>A) queda - Cai pro mesmo lado de "declínio", então, não é isso que estamos procurando.</li><li> </li><li>B) simplificação - Fala mais sobre tornar algo mais simples, o que não se aplica bem aqui.</li><li> </li><li>C) aumento - Bingo! Esse é o cara! Aumento é exatamente o oposto de declínio, porque indica uma subida ou melhoria em algo. No nosso caso, seria uma melhora nas funções cognitivas.</li><li> </li><li>D) dispersão - Isso mais tem a ver com distribuição ou espalhamento, nada a ver com nosso papo aqui.</li><li> </li><li>E) duplicação - Implica em duplicar algo, mas não necessariamente opõe o sentido de declínio nesse contexto.</li><li> </li></ul> Portanto, quando falamos sobre reverter um "declínio cognitivo", definitivamente estamos mirando no "aumento" das capacidades cognitivas. Logo, a alternativa correta é C.


    Um novo estudo finlandês concluiu que pessoas que sofrem de insônia têm um risco maior de desenvolver problemas cognitivos ao longo da vida. A pesquisa envolveu 3748 participantes, que foram acompanhados por cerca de 15 anos após suas avaliações originais.

    Os problemas cognitivos ligados à insônia podem incluir problemas de memória, concentração e capacidade de aprendizado. Os pesquisadores consideraram outros fatores de saúde conhecidos por estarem ligados ao declínio cognitivo na velhice, como pressão alta, colesterol alto, obesidade, diabetes, depressão e um baixo nível de atividade física, e ainda assim confirmou-se a associação entre insônia e problemas cognitivos. Eles explicam que, quanto mais tempo durar a insônia, piores serão essas funções cerebrais com o passar dos anos, ao passo que, se os sintomas da insônia diminuírem, a função cognitiva tende a ficar mais saudável na vida adulta.

    Alguns participantes que estavam na meia-idade e empregados no início do estudo já haviam se aposentado na fase final da pesquisa. “Nossos resultados mostraram que os sintomas de insônia já na idade ativa podem aumentar o risco de declínio cognitivo na idade da aposentadoria”, explicam os pesquisadores da Universidade de Helsinque, na Finlândia.

    A pesquisa alerta ainda que tratar a insônia mais cedo poderia evitar problemas de saúde do cérebro e até doenças como Alzheimer, embora não seja suficiente para mostrar a causa de forma conclusiva. “Com base em nossas descobertas, a intervenção precoce para combater os sintomas de insônia ou medidas destinadas a melhorar a qualidade do sono seriam justificadas”, diz a médica da Universidade de Helsinque, Tea Lallukka, em comunicado.

    A equipe ressalta ainda que existem várias maneiras de melhorar a qualidade do nosso sono, tais como: ter um ritmo de sono mais regular, garantir um bom ambiente de sono (em termos de temperatura e iluminação) e cuidar dos hábitos alimentares.


Vamos mergulhar rapidinho no contexto do texto, que traz uma vibe mais reflexiva sobre como a internet mudou as coisas que a galera mais velha vivia no dia a dia. A autora, Pamela Paul, tá bem focada em falar sobre as mudanças em como lidamos com as coisas, sentido um tsunami de informações e sentimentos a todo momento. 
 
O trecho-chave aqui é onde o texto fala de uma “chicotada constante de atenção emocional”. Significa que tem sempre alguma coisa nova pedindo nossa atenção, e isso não dá trégua. Então, quando a questão pede um sinônimo para “constante”, ela tá procurando uma palavra que transmita essa ideia de algo que não para, que é contínuo. 
 
Agora, bora ver as opções: 
- Incessante pega certinho essa ideia de não ter fim, tá sempre acontecendo. 
- Estimulante não cai bem aqui, porque fala mais de algo que motiva ou excita, coisa que não tá sendo discutida diretamente. 
- Castigante traz uma ideia de punição, dor, o que também não é o foco aqui. 
- Fatigante embora o texto fale sobre ser exaustivo, essa palavra sozinha não captura o sentido de continuidade necessário. 
- Intermitente, por outro lado, significaria algo que acontece com paradas, o oposto de constante. 
 
Portanto, a palavra "incessante" é a que melhor encaixa como sinônimo de "constante" no contexto dado, já que ambos falam de algo que ocorre de forma contínua e sem interrupção. Assim, a alternativa correta é A.

Pamela Paul, uma norte-americana de 50 anos e editora- -chefa da seção de livros do The New York Times, acaba de publicar um livro para tentar entender o que nós perdemos com a internet. O livro fala sobre sensações perdidas como a atenção que damos às coisas, sentimentos como o tédio, virtudes como a paciência, ou ainda objetos que saíram do nosso cotidiano, como a enciclopédia, o telefone na cozinha, o porta-cartões de visitas ou os cartões de aniversário.

 O livro não foi escrito para lamentar um mundo que desapareceu. “Sou nostálgica, sentimental e pessimista, mas também tenho consciência de que alguns desses desdobramentos são bons”, explica. A intenção da autora é nos levar a fazer uma pausa para que nos perguntemos como chegamos aqui.

 Sobre as férias, por exemplo, Paul diz: “Quando você saía de férias há 20 anos, ao voltar tinha algumas cartas na caixa do correio, alguns recados na secretária eletrônica, no trabalho havia alguma coisa sobre a mesa, e isso era tudo. Agora é como ter uma multidão esperando na porta, perguntando: “você viu aquela mensagem?”, “você curte ou não essa foto?”. Você tem 36 notificações e muitas pessoas querendo se conectar com você”, explica.

 Em vez de ler o jornal no sábado de manhã, agora passamos a consultar uma rede social na qual milhares de desconhecidos ou meio conhecidos gritam seus pensamentos. Paul acredita que nossos corpos não se adaptaram às reações que o mundo de hoje nos pede. Por exemplo, quando você descobre que alguém não muito próximo morreu, mas aí logo esquece: “Muitas vezes eu percebo que esqueci completamente que o tio de tal pessoa tinha morrido porque aconteceu há seis horas e depois disso 30 outras coisas ocorreram. É uma chicotada constante de atenção emocional. É esgotante. Temos tantas reações emocionais porque há tanto a que reagir que é difícil a gente se recuperar no final do dia”, afirma.

E aí, vamos descomplicar essa questão? Vamos lá! 
 
Primeiro, só de olhar o contexto da palavra "propicia" no último parágrafo, que diz "... as lições que ele propicia continuam vigentes.", dá para sacar que estamos falando de algo que o autor oferece ou torna disponível, certo? Então, já podemos ter uma primeira ideia de que o termo se refere a "fornecer" ou algo similar. 
 
Agora, para garantir que estamos na mesma página, vamos dar uma checada no significado de cada alternativa: 
 
A) fornece - Isso significa dar, providenciar ou oferecer algo. Muito alinhado com o que a gente tá falando aqui. 
B) revisita - Significa voltar a visitar, retomar. Nesse caso, não se encaixa bem com o contexto de propiciar lições. 
C) insinua - Tem a ver com sugerir algo, geralmente de forma indireta. Novamente, não é o que buscamos aqui. 
D) exemplifica - Isso seria mostrar por meio de um exemplo. Não é o mesmo que fornecer. 
E) inaugura - Significa iniciar ou estabelecer pela primeira vez. Tá longe do sentido de propiciar no contexto dado. 
 
Refletindo sobre essas definições, fica claro que a alternativa que melhor corresponde ao uso de "propicia" no texto é a "fornece", já que estamos falando sobre as lições que Zinsser torna disponíveis e continuam relevantes. 
 
alternativa correta é A.


    É extremamente difícil e, mais do que isso, até intimidador tentar escrever um texto sobre um livro que se chama “Como Escrever Bem”. Trata-se, afinal, de avaliar um clássico que vem atravessando gerações, algo assim como a bíblia dos manuais de escrita, e falar dele não pode mesmo ser uma tarefa simples.

    Essa poderia ser uma maneira de iniciar este texto. Seria, porém, uma maneira ruim. O parágrafo acima contraria a maior parte do que ensina William Zinsser em seu livro. Nele há advérbios, adjetivos, clichês, períodos longos demais – e uma autora insegura.

    “Como Escrever Bem” é um sucesso desde 1976. Zinsser o escreveu nas férias do ano anterior. Sua intenção era reunir em livro o material das aulas que dava na universidade Yale.

     Resumindo muito, o que Zinsser propõe é que se busque o essencial, sem firulas. E, aos que acham que cortar excessos vai estragar seu modo pessoal de escrever, uma advertência: enfeite não é estilo. Perucas se compram em loja. Cabelo, não. A analogia capilar em defesa da autenticidade é dele mesmo.

    E o que é essencial, então, dos conselhos de Zinsser? 

    Seja claro. Escreva na ordem direta. Prefira frases breves com palavras curtas. Fuja dos clichês. Verbos são melhores que advérbios. Substantivos são melhores que adjetivos.
Corte. Releia. Reescreva. E, sobretudo, confie no seu material.

    Zinsser desmonta um relógio na frente do leitor, explicando como as peças se encaixam para o bom funcionamento do mecanismo. O relógio, no caso, é o relato de uma viagem. O capítulo é uma boa síntese do que o autor pretende ensinar. Se o tema e o momento parecem distantes, as lições que ele propicia continuam vigentes.


Questões de Fundação Vunesp - Português - Sinônimos e antônimos