A questão pede para identificar qual alternativa apresenta o antônimo de "rigoroso". Vamos analisar o significado desse termo e, então, compará-lo com as alternativas fornecidas.

Rigoroso se refere a algo que é feito com muita atenção aos detalhes, meticulosamente, e com uma grande exigência de precisão e rigor. 

Agora vamos analisar cada uma das alternativas:

A) exato. Ser "exato" está relacionado a algo preciso e correto, similar em conceito a ser rigoroso. Portanto, não é antônimo. 

B) acurado. Ser "acurado" significa ser minucioso e preciso, o que é sinônimo de rigoroso. Assim, não é a opção correta. 

C) superficial. Ser "superficial" indica uma abordagem leve, sem muita atenção aos detalhes profundos ou complexos de algo. É o oposto de ser minucioso ou rigoroso, fazendo desta alternativa um provável antônimo. 

D) irrepreensível. O adjetivo "irrepreensível" indica algo que não pode ser criticado, ou seja, que está perfeito ou sem falhas, semelhante a algo feito de maneira rigorosa. 

E) minucioso. Um comportamento "minucioso" é aquele que se atenta meticulosamente aos detalhes, o que é sinônimo de rigoroso. Portanto, não é a escolha correta. 

Com essa análise, identificamos que a única alternativa que realmente apresenta um antônimo de "rigoroso" é a letra C, "superficial", que indica uma abordagem sem profundidade e sem o detalhamento típico de uma análise rigorosa.

Gabarito: Letra C

O policiamento – como todas as demais atividades – está 
sendo reimaginado na era das montanhas de dados, sob a 
expectativa de que uma análise mais ampla e profunda s obre 
crimes passados, combinada a algoritmos1 sofisticados, pos-
sa ajudar a prever futuros delitos. Trata-se de uma prática 
c onhecida como “policiamento preditivo” e, ainda que exista 
há apenas alguns anos, muitos especialistas a veem como uma 
revolução na forma pela qual o trabalho policial é realizado.
Um exemplo é o departamento de polícia de Los Angeles, 
que está usando um software chamado PredPol. O software 
começa pela análise de anos de estatísticas criminais disponí-
veis, depois divide o mapa de patrulha em zonas (de cerca de 
45 metros quadrados) e calcula a distribuição e frequência de 
crimes em cada uma delas. Por fim, informa aos policiais sobre 
as probabilidades de local e horário de crimes, o que permite 
que eles policiem de maneira mais intensa as áreas sob ameaça.
A atraente ideia que embasa o policiamento preditivo é a 
de que é muito melhor prevenir um crime antes que aconteça 
do que chegar depois e investigá-lo. Assim, mesmo que os 
policiais em patrulha não apanhem o bandido em flagrante, 
sua presença no lugar certo e na hora certa pode exercer 
efeito dissuasório2.
A lógica parece sólida. Em Los Angeles, houve um declí-
nio de 13% na criminalidade. A cidade de Santa Cruz, também 
usuária do PredPol, viu queda de 30% no número de furtos.
Mas, apesar do mérito inegável do novo sistema, há 
quem questione sua eficácia, uma vez que as ações da polícia 
não podem ser guiadas apenas pela interpretação de núme-
ros aproximados. Isso porque, nos regimes democráticos, a 
polícia precisa de causa provável – alguma forma de prova, e 
não apenas um palpite – para deter e revistar alguém na rua.
Também há o problema dos crimes que passam sem 
denúncia. Embora a maioria dos homicídios seja denuncia-
da, muitos estupros e furtos residenciais não são. Mesmo na 
a usência desse tipo de denúncia, a polícia continua a desenvol-
ver métodos de descobrir quando algo de estranho acontece em 
um bairro. Os críticos do policiamento preditivo temem que 
esse conhecimento obtido pela análise atenta que os policiais 
fazem de seu entorno seja substituído pela análise exclusiva das 
estatísticas. Se apenas dados sobre crimes que foram registrados 
em queixas formais forem usados para prever futuros crimes e 
orientar o trabalho policial, algumas formas de crime poderão 
passar sem registro – e, com isso, sem qualquer repressão.
As recompensas do policiamento preditivo podem ser 
r eais, mas seus perigos também o são. A polícia precisa sujei-
tar seus algoritmos a um rigoroso exame externo e enfrentar a 
questão das distorções implícitas que carreguem.

1algoritmo: conjunto das regras e procedimentos lógicos que levam à 
solução de um problema

2dissuasório: que convence ou tenta convencer a desistir

As recompensas do policiamento preditivo podem ser 
reais, mas seus perigos também o são. A polícia precisa sujei-
tar seus algoritmos a um rigoroso exame externo e enfrentar 
a questão das distorções implícitas que carreguem.

A questão pede que se identifique o sinônimo mais adequado para a palavra "iminência" usada no contexto do texto. Antes de analisar cada alternativa, é importante entender o significado de "iminência" no contexto apresentado:

No texto, a frase mencionada é: "Talvez por isso, os timoneiros não tenham conseguido manobrá-lo com eficiência ante a iminência do choque." A palavra "iminência" nessa frase refere-se à proximidade ou à beira de algo acontecer, neste caso, o choque com o iceberg.

 

Agora, vamos avaliar cada alternativa:

 

A) Falha: O termo "falha" se refere a um erro ou defeito e não captura a ideia de algo prestes a acontecer, que é o sentido de "iminência" no contexto. Portanto, esta alternativa é incorreta.

 

B) Proporção: "Proporção" está relacionado a uma relação quantitativa ou dimensão entre elementos, o que não está relacionado com o conceito de proximidade temporal de um evento. Logo, essa alternativa também é descartada.

 

C) Sequela: "Sequela" refere-se a uma consequência ou resultado posterior, geralmente em termos médicos ou de acontecimentos. Isso difere do significado de "iminência", que é sobre a proximidade de um evento ainda não realizado. Portanto, não é a alternativa correta.

 

D) Ameaça: "Ameaça" geralmente se refere a algo que pode causar dano ou perigo em breve, o que se aproxima do conceito de "iminência". No contexto do texto, o choque com o iceberg era uma ameaça próxima, ou seja, iminente. Essa escolha corresponde ao significado pretendido na frase.

 

E) Comoção: "Comoção" se relaciona a uma agitação emocional ou impacto psicológico intenso, o que não reflete o significado de algo que está por ocorrer imediatamente, como no caso de "iminência".

 

Gabarito: Letra D

O naufrágio do Titanic traz tristes memórias, heroísmo, cora-
gem, arrogância, fé, lendas e mitos. Por isso e pela perda de cerca 
de 1500 vidas, é tragédia marcante da aventura humana. Diante 
de tal lembrança, conforta-nos a sabedoria de aprender com os 
erros, que pode e deve ser praticada por todos.
Cem anos após a triste noite de 14 de abril de 1912, quando um 
iceberg interrompeu a travessia do Atlântico entre Southampton 
(Reino Unido) e Nova York (EUA), a frustrada viagem inaugural 
do navio ainda é um legado de preciosas lições. E todas se aplicam 
a distintas situações, inclusive na gestão empresarial.
A primeira refere-se à previsão relativa aos recursos de con-
tingência. Nunca devem ser menores que a efetiva demanda em 
casos de incidentes e acidentes. Isso vale para reservas financeiras, 
alarmes, áreas de escoamento, estruturas e brigadas de incêndio. 
O Titanic tinha só 16 botes salva-vidas, muito aquém do ideal.
A segunda lição é sobre a necessidade de testar qualquer 
equipamento, máquina, veículo, processo e sistema antes de ser 
colocado em operação comercial. O Titanic teve apenas seis ho-
ras de testes, e muito abaixo de sua velocidade máxima. Talvez 
por isso, os timoneiros não tenham conseguido manobrá-lo com 
eficiência ante a iminência do choque.
A comunicação, sempre decisiva e estratégica, é o objeto 
da terceira lição. O Titanic possuía o moderníssimo telégrafo 
do Sistema Marconi. Porém, muitos não sabiam operar aquela 
“maravilha sem fio” e alguns navios que poderiam tê-lo socorrido 
nem sequer contavam com ela.
Os meios de comunicação — incluindo os mais recentes, 
como redes sociais, tráfego de dados, G3, G4 e outros recursos 
cibernéticos — precisam ser bem utilizados e todos os interlo-
cutores devem compartilhá-los de maneira eficaz no domínio da 
tecnologia.
Outra análise importante é que a arrogância nunca deve 
subjugar o bom senso. A humildade é sempre boa conselheira, 
mesmo quando a autossegurança resulta de grande experiência ou 
baseia-se no uso de avançada tecnologia. O excesso de confiança 
pode explicar o motivo de o capitão Smith ter ignorado os alertas 
de gelo no mar e ter determinado velocidade máxima.
Que a triste e centenária lembrança, registrada no Reino Unido 
e em todo o mundo, não seja em vão. Aprender com os equívocos 
do passado nos capacita a um futuro sempre melhor.

No contexto do texto referente ao Titanic, a palavra "frustrada" no trecho "a frustrada viagem inaugural do navio ainda é um legado de preciosas lições" expressa a noção de que a viagem não alcançou seu objetivo esperado, ou seja, foi um fracasso ou não foi bem-sucedida. Portanto, o antônimo adequado para "frustrada" deveria indicar um sentido de sucesso ou de objetivos alcançados.

Analisando as alternativas apresentadas:

A) "desconhecida" não é o antônimo de "frustrada", pois indica falta de conhecimento ou notoriedade sobre algo, o que não se relaciona com o sucesso ou fracasso de uma ação.

B) "bem-sucedida" precisa ser o antônimo exato de "frustrada", já que indica que algo foi concluído com sucesso, alcançando os objetivos pretendidos.

C) "fracassada" é um sinônimo, e não antônimo, de "frustrada", pois ambas indicam que algo não foi realizado conforme o esperado.

D) "mal-acabada" sugere uma realização inadequada ou incompleta, que ainda mantém um certo paralelo com "frustrada", mas não indica sucesso.

E) "desacreditada" refere-se a algo que não é considerado verdadeiro ou confiável, e não trata diretamente do sucesso ou fracasso de uma execução.

Portanto, olhando para o significado destas opções em comparação a "frustrada", a melhor escolha para representar o antônimo é a alternativa B) "bem-sucedida".

Gabarito: Letra B

Questões de Português - Sinônimos e antônimos - Polícia Militar do Estado de São Paulo