 Quando apoiamos a garrafa sobre a mesa, partiu-se em duas partes.

 Eles são representantes de jogadores talentosos.

 Necessito de um bom detergente para minha roupa biodegradável.

 Não os aceitaram no clube por seus preconceitos.

A questão compreende assuntos que dizem respeito a problemas de organização textual, mais precisamente em relação à ambiguidade. Com base nisso, passemos às alternativas: Em "a": Errado &nbsp;– Quem partiu? A garrafa ou a mesa? Veja, portanto, que há uma dupla interpretação. Em "b": Errado &nbsp;– Quem são talentosos? Os jogadores ou os representantes? Em "c": Errado &nbsp;– Quem é biodegradável? A roupa ou o detergente? Em "d": Certo &nbsp;– Aqui não há margem para uma dupla interpretação, pois, caso "rápido" se referisse apenas à moto, teríamos "rápida". Portanto, refere-se apenas ao modo como escolheu a moto. Em "e": Errado &nbsp;– Aqui não dá para saber ao certo quem está com preconceito: quem rejeitou ou quem queria pertencer ao clube. Resposta: Letra D.

 Não sei o que fazer diante desse problema.

 João, eu gostaria de conversar com sua mãe.

E aí, vamos descomplicar essa questão! 
 
Primeiro, vamos entender o que é ambiguidade: é uma característica da frase que permite mais de uma interpretação. Em outras palavras, a frase ambígua pode te deixar na dúvida sobre o que ela realmente significa. Isso é super comum e algo pra ficar ligado no dia a dia e especialmente nos concursos. 
 
Agora, vamos dar uma olhada nas frases: 
 
A) Não sei o que fazer diante desse problema. 
Essa frase é clara. A pessoa apenas não sabe como proceder em relação a um problema específico. 
 
B) João, eu gostaria de conversar com sua mãe. 
Sem ambiguidades aqui. Alguém quer ter uma conversa com a mãe do João. 
 
C) Pagar a conta de luz já custa menos. 
Esta é a chave! A frase pode ser interpretada de duas maneiras. Pode significar que o valor da conta de luz diminuiu ("pagar a conta de luz custa menos agora do que antes") ou pode sugerir que, comparado a outras contas, a de luz é a menos cara ("entre pagar a conta de água, a de telefone e a de luz, pagar a de luz custa menos"). Portanto, temos um exemplo claro de ambiguidade! 
 
D) No escritório, falta luz desde ontem. 
Falta de eletricidade no escritório desde ontem; direto e reto. 
 
E) Nunca mais quero ver você por aqui. 
Essa frase é um basta! É uma forma definitiva de dizer que a pessoa não é bem-vinda. 
 
Portanto, a frase com a linguagem mais dúbia, que pode confundir sobre o que está sendo realmente dito, é a opção C. Ela tem aquele toque de "espera, você está falando de preço ou comparação?" que tipifica a ambiguidade. 
 
Alternativa correta é C.

 Tantos anos o país se descuidou do meio ambiente que, agora, se quiser salvar alguma coisa, vai ter que tratar do ambiente inteiro; 

 De uma caverna nada se tira, a não ser fotos; nada se deixa, a não ser pegadas; e nada se mata, a não ser o tempo; 

 Um avião é lugar perfeito para fazer dieta; 

 Eu cozinho com vinho, às vezes até mesmo acrescento comida a ele.

A questão tem o objetivo de avaliar os conhecimentos sobre a ambiguidade. A) A ambiguidade está na assimilação entre "meio ambiente", como se significasse "metade", e "ambiente inteiro", trazendo uma crítica à falta de cuidado por parte do país.B) A ambiguidade está nos verbos "tirar", "deixar" e "matar", que assumem significados distintos do que se espera no sentido original, por exemplo: tirar algum mineral, deixar algum vestígio etc.C) A ambiguidade está entre o uso de "bom percussionista" e "bater bem". Espera-se que um percussionista saiba bater bem (tocar com afinação), mas o uso de "bater bem" se associa a uma característica da mentalidade.D) Alternativa correta. Não há ambiguidade intencional no trecho.E) A ambiguidade está no uso "com vinho". É possível entender que o personagem cozinha adicionando vinho às preparações, mas a quebra de expectativa intencional está quando acrescenta: às vezes até mesmo acrescento comida a ele. Na realidade, o personagem cozinha tomando vinho.

Certo, vamos dar uma destrinchada nessa questão que trata de ambiguidade nas sentenças, e vou te mostrar o truque de cada uma delas.
 
Em 1. Ambiguidade pelo uso de pronomes possessivos na terceira pessoa, a sentença que estamos vendo é: "Assistente social nega que menor fugiu de sua casa." Aqui, o pronome possessivo "sua" pode se referir tanto ao menor quanto à casa da assistente social, criando uma situação ambígua que é difícil de desembaraçar sem contexto adicional.
 
Em 2. Ambiguidade relacionada ao uso de formas nominais, temos: "A mãe cansada saiu apressada do trabalho." Esta sentença poderia sugerir que a mulher, que é mãe e está cansada, deixou o trabalho de forma apressada, mas também poderia indicar que é precisamente o fato de ser mãe o que a deixou cansada, demonstrando ambiguidade na atribuição de características à "mãe".
 
3. Ambiguidade entre pronome relativo e conjunção integrante está exemplificada por: "Rita avisou a Clarice que estava terminando o trabalho." A ambiguidade aqui surge porque não fica claro se quem está terminando o trabalho é a Rita ou a Clarice, podendo "que estava terminando o trabalho" referir-se a qualquer uma das duas.
 
Finalmente, em 4. Ambiguidade pela colocação inadequada de sintagmas, a sentença é: "O garoto mal-humorado resmungou durante o treino." Este caso é intrigante quanto à maneira que "mal-humorado" pode se referir tanto ao garoto quanto implicitamente ao "treino", considerando um uso mais literário ou figurado, embora mais comumente se refira ao garoto.
 
alternativa correta é A

   No dicionário de Joaquim Mattoso Camara Jr, encontra-se o seguinte significado de ambiguidade: “Circunstância de uma comunicação linguística se prestar a mais de uma interpretação.” 

 O chefe encontrou o funcionário em seu gabinete; 

 A criação da instituição demorou mais do que se esperava; 

 Encontrei o assaltante andando pela rua; 

A questão contempla assuntos relativos a um problema recorrente nos textos, qual seja: ambiguidade. Com base nisso, passemos às alternativas:Em "a": Errado – Podemos nesse caso distinguir o agente de seu paciente. Agente: chefe. Paciente (o que foi encontrado): funcionário. Em "b": Certo – Quem estava sendo esperado? A criação da instituição ou os criadores da instituição? Não há como, portanto, distinguir agente de paciente. Em "c": Errado – A ambiguidade não está presente em virtude dos agentes (João e Maria), mas sim em função do uso da partícula "se". Ou seja, eles foram casados ou se casaram mutuamente?Em "d": Errado – Temos um agente delimitado claramente: o pronome "eu", relativo ao verbo "encontrar" (eu encontrei). A ambiguidade entre quem estava de fato andando pela rua (assaltante ou "eu") não se dá em função da distinção entre agente e paciente. Em "e": Errado – A ambiguidade também não se dá em função de não se poder distinguir agente e paciente, mas sim ao ato de chamar os bombeiros: chamar os bombeiros ficou na moda (estilo) ou no cotidiano das ações das pessoas?Resposta: Letra B.

Questões de Português - Ambiguidade - Superior