E aí, vamos dissecar essa questão de morfologia em uma linguagem mais descontraída! A frase do texto é: "E ainda evitamos que nossos filhos tenham contatos com pessoas que não conhecemos sem a nossa presença ou de alguém da nossa confiança.” Estamos de olho na palavra "que" e como ela é usada duas vezes aqui.

 

Na primeira ocorrência, "que nossos filhos tenham contatos com pessoas", a palavra "que" funciona como uma conjunção, porque ela está ligando a ideia de evitar alguma coisa com a ação dos filhos terem contatos. As conjunções são como os conectores do idioma, fazendo a ponte entre frases ou partes das frases para que tudo faça sentido juntinho.

 

A segunda vez que aparece, em "pessoas que não conhecemos", o "que" atua como pronome relativo. Isso significa que ele está se referindo às "pessoas" mencionadas antes e introduzindo uma informação extra sobre elas - nesse caso, o fato de serem desconhecidas.

 

Vamos simplificar: na primeira é conjunção, unindo partes da frase, e na segunda é pronome relativo, dando mais detalhes sobre um substantivo anterior. Por isso, a alternativa correta é a que captura esses dois usos.

 

alternativa correta é B.

<center>... e cheio de perigos virtuais</center>
 E tal como no mundo real, no qual há aquelas pessoas mal-intencionadas, a internet também possui perigos e exige precauções. No mundo real, usamos diversos tipos delas. Instalamos fechaduras nas portas das nossas casas e carros e as trancamos para ter maior segurança pessoal e dos nossos bens. Usamos cortinas nas nossas janelas para, além da claridade, ter mais privacidade em relação a vizinhos e pedestres. Não saímos por aí contando para qualquer desconhecido como foi aquela aventura amorosa ou quais são os hábitos dos nossos familiares. E ainda evitamos que nossos filhos tenham contatos com pessoas que não conhecemos sem a nossa presença ou de alguém da nossa confiança.
 Do mesmo modo, também devemos nos proteger e ser precavidos no mundo virtual. E isso vale para empresas e governos. Com o progressivo crescimento da digitalização dos negócios, tornou-se mais frequente a ocorrência de crimes e golpes virtuais. E os seus tipos são tão variados quanto a criatividade humana permite, indo desde roubo de informações sensíveis (políticas, estratégicas, segredos industriais etc.), sequestro de dados, controle remoto de dispositivos pessoais para finalidades ilegais...

 A expressão “de anonimato” caracteriza o substantivo “dia”.

 Trata-se de uma frase nominal, porque não há presença de verbo.

 A palavra “mais” é uma conjunção e expressa sentido de oposição.

Beleza, vamos mergulhar na análise morfológica das afirmativas sobre a utilização da palavra "que" nos diferentes contextos do texto.

 

Na afirmativa I, a palavra "que" em “É o diagnóstico de uma perigosa doença que contamina redações.” é definitivamente um pronome relativo. Ele introduz uma oração subordinada adjetiva que explica ou detalha uma doença mencionada anteriormente, integrando-a à palavra "doença". Portanto, a afirmação I está correta.

 

Na afirmativa II, "que" em “Pensamos, equivocadamente, que o registro do momento reforça sua lembrança, [...]” funciona como uma conjunção integrante. Esta conjunção introduz uma oração subordinada substantiva que completa o sentido do verbo "pensamos", agindo como objeto direto. Portanto, a afirmativa II também é correta.

 

Quanto à afirmativa III, a análise indica um erro. Aqui, a palavra "que" em “[...] algemadas por chavões inconscientes que há muito deveriam ter sido banidos das redações, [...]” funciona novamente como um pronome relativo, não como conjunção integrante. Ela introduz uma oração que dá mais informações sobre "chavões inconscientes", especificando quais chavões são referidos. Portanto, a afirmativa III está incorreta.

 

Resumindo, as afirmativas corretas são I e II, o que torna a alternativa B a correta para esta questão.

 

Alternativa correta é B.

    O jornalismo está fustigado não apenas por uma crise grave. Vive uma mudança cultural vertiginosa, enlouquecida, mas fascinante. A revolução digital é um processo disruptivo.
Quebra todos os moldes e exige uma baita reinvenção pessoal.
Quem não tiver disposição de mudar a própria cabeça, rápida e efetivamente, deve comprar uma rede e contemplar as belezas do mar.
    O jornalismo vai morrer? Não. Nunca se consumiu tanta informação como na atualidade. O modelo de negócios está na UTI. A publicidade tradicional evaporou-se. E não voltará. Além disso, perdemos o domínio da narrativa.
    O modo de produzir informação e o diálogo com o consumidor romperam o modelo tradicional. As pessoas rejeitam intermediações – dos partidos, das igrejas, das corporações, dos veículos de comunicação.
    O que fazer? Olhar para trás? Tentar fazer mudanças cosméticas? Fazer o papel ridículo das velhas de minissaia? Não.
Precisamos olhar para a frente e descobrir incríveis oportunidades.
    Mas é preciso, previamente, fazer uma autocrítica corajosa a respeito do modo como vemos o mundo e dialogamos com ele.
    Qual é o nosso mundo? Antes da era digital, em quase todas as famílias existia um álbum de fotos. Lembra-se disso, amigo leitor? Lá estavam nossas lembranças, nossos registros afetivos, nossa saudade. Muitas vezes abríamos o álbum e a imaginação voava. Era bem legal.
    Agora fotografamos tudo e arquivamos compulsivamente.
Nosso antigo álbum foi substituído pelas galerias de fotos de nossos dispositivos móveis. Temos overdose de fotos, mas falta o mais importante: a memória afetiva, a curtição daqueles momentos. Fica para depois. E continuamos fotografando e arquivando. Pensamos, equivocadamente, que o registro do momento reforça sua lembrança, mas não é assim. Milhares de fotos são incapazes de superar a vivência de um instante. É importante guardar imagens. Mas é muito mais importante viver cada momento com intensidade. As relações afetivas estão sucumbindo à coletiva solidão digital.
    Algo análogo, muito parecido mesmo, acontece com o consumo da informação. Navegamos freneticamente no espaço virtual. Uma enxurrada de estímulos dispersa a inteligência.
Ficamos reféns da superficialidade. Perdemos contexto e sensibilidade crítica. A fragmentação dos conteúdos pode transmitir certa sensação de liberdade. Não dependemos, aparentemente, de ninguém. Somos os editores do nosso diário personalizado. Será? 
    Não creio, sinceramente. Penso haver uma crescente nostalgia de conteúdos editados com rigor, critério e qualidade técnica e ética. Há uma demanda reprimida de reportagem. É preciso reinventar o jornalismo e recuperar, num contexto muito mais transparente e interativo, as competências e a magia do jornalismo de sempre.
    Jornalismo sem alma e sem rigor. É o diagnóstico de uma perigosa doença que contamina redações. O leitor não sente o pulsar da vida. As reportagens não têm cheiro do asfalto. É preciso dar novo brilho à reportagem e ao conteúdo bem editado, sério, preciso, isento.
    É preciso contar boas histórias. Com transparência e sem filtros ideológicos. O bom jornalista ilumina a cena, o repórter manipulador constrói a história.
    Sucumbe-se, frequentemente, ao politicamente correto.
Certas matérias, algemadas por chavões inconsistentes que há muito deveriam ter sido banidos das redações, mostram o flagrante descompasso entre essas interpretações e a força eloquente dos números e dos fatos. Resultado: a credibilidade, verdadeiro capital de um veículo, se esvai pelo ralo dos preconceitos.
    A crise do jornalismo está intimamente relacionada com a perda de qualidade do conteúdo, com o perigoso abandono de sua vocação pública e com sua equivocada transformação em produto mais próprio para consumo privado. É preciso recuperar o entusiasmo do “velho ofício”. É urgente investir fortemente na formação e qualificação dos profissionais. O valor do jornalismo se chama informação de alta qualidade, talento, critério, ética, inovação. O Brasil precisa da segurança da informação confiável.


Vamos analisar uma a uma as afirmativas dadas na questão sobre morfologia centrada no uso dos verbos:

 

I. O verbo “habituar” está no infinitivo, em sua 1ª conjugação.
Sim, é verdade. O verbo "habituar" é um verbo da 1ª conjugação, terminado em -ar, e está utilizado em sua forma base, ou seja, no infinitivo. Portanto, esta afirmativa é correta.

 

II. O verbo “admiramos” está conjugado na 1ª pessoa do singular.
Não, essa afirmativa está incorreta. O verbo "admiramos" está conjugado na 1ª pessoa do plural do presente do indicativo, não do singular.

 

III. O verbo “sentimos” está conjugado no modo subjuntivo.
Não, essa afirmativa também está incorreta. O verbo "sentimos" está na 1ª pessoa do plural do presente do indicativo, e não no modo subjuntivo.

 

Portanto, somente a Assertiva I está correta, de acordo com a análise dos verbos providenciada.
 

A alternativa correta é A.

Uma das nossas maiores falhas e causas da infelicidade que sentimos provém de considerarmos difícil perceber o que sempre está ao nosso redor.
Sofremos _____ não vemos o valor do que está diante de nós e suspiramos, muitas vezes injustamente, pelas atrações imaginárias de outro lugar. Em parte, esse problema é causado pela nossa presteza em nos acostumarmos às coisas: somos especialistas na arte de se habituar.
A arte é um recurso que permite retornarmos a uma concepção mais precisa do que é valioso ao operar contra o hábito e nos convidar a redimensionar o que amamos ou admiramos.

 pára … pôr … tranqüilo … crêem

Em "a": Errado – O acento circunflexo no verbo "crer", assim como no verbo "ler", perdeu o seu uso conforme o Novo Acordo Ortográfico. Em "b": Errado – Não se usa acentuação gráfica no vocábulo "para". Em "c": Errado – O verbo "pôr" deverá receber acento circunflexo. Em "d": Errado – Novamente: o vocábulo "para" não deverá receber acentuação gráfica. Em "e": Certo – Todos os vocábulos foram grafados da maneira correta. Resposta: Letra E.

Questões de Português - Morfologia