O produto logo no início mostrou má-qualidade no acabamento e que tinha as gavetas emperradas.

O novo móvel deve estar dentro dos critérios previamente combinados, e que seja enviado o mais rapidamente possível.

Além disso, o manual de instalação tem mais de 150 páginas e pouca clareza.

Assim, gostaríamos de pedir a troca do móvel enviado, que não foi aprovado pela gerência e por outros interessados.

Recomendamos a V.S. retirar o móvel inadequado e que envie outro, de melhor qualidade, para substituí-lo.

A questão tem o objetivo de avaliar os conhecimentos sobre paralelismo sintático. A) Há um erro na construção, pois se usa substantivo "qualidade" e, depois, uma oração "que tinha as gavetas emperradas".B) Há um erro na construção, pois se inicia com um verbo "estar" e se encerra com uma oração "que seja enviado o mais rapidamente possível". C) Não se observa o paralelismo, pois se usa um numeral e substantivo e, depois, um conceito abstrato. D) Alternativa correta. E) Não se observa o paralelismo, pois se inicia com o verbo "retirar" e se encerra com uma oração "que envie outro".

Nenhum outro período da história brasileira
testemunhou mudanças tão profundas, decisivas
e aceleradas quanto os treze anos (1808-1821) em que
a corte portuguesa morou no Rio de Janeiro. Num espaço
de apenas uma década e meia, o Brasil deixou de ser
uma colônia fechada e atrasada para se tornar um país
independente. Por essa razão, o balanço que a maioria
dos estudiosos faz de D. João VI tende a ser positivo,
apesar de todas as fraquezas pessoais do rei. Para o
historiador Oliveira Lima, ele foi “o verdadeiro fundador
da nacionalidade brasileira”, por duas razões principais:
assegurou a integridade territorial e deu início à classe
dirigente que se reponsabilizaria pela construção do
novo país. “Com ele começou a descolonização efetiva”,
afirmou o escritor e crítico literário paranaense Wilson
Martins. “Não só pelo fato de elevar o Brasil a reino, mas
também, e sobretudo, por lhe dar desde logo e em
breve espaço de tempo as estruturas de uma nação
propriamente dita.”
Uma forma de avaliar a herança de D. João VI
é abordar a questão pelo avesso: como seria o Brasil
se a corte não tivesse vindo para o Rio de Janeiro?
Apesar da relutância em fazer conjecturas, boa parte
dos historiadores concorda que o país simplesmente não
existiria na sua forma atual. Na hipótese mais provável, a
Independência e a República teriam vindo mais cedo,
mas a antiga colônia portuguesa se fragmentaria em um
retalho de pequenos países autônomos, muito parecido
com seus vizinhos da América espanhola, sem nenhuma
outra afinidade além do idioma.
É fácil imaginar as conseqüências dessa
separação:
• Esse Brasil dividido em pedaços autônomos nem
de longe teria o poder e a influência que o país
exerce hoje sobre a América Latina. Na ausência de
um Brasil grande e integrado, o papel provavelmente
caberia à Argentina, que seria, então, o maior país
do continente. [...]
• Na escola, quando abrissem seus livros de
Geografia, as crianças gaúchas aprenderiam que
a floresta amazônica é um santuário ecológico de
um país distante, situado ao norte, na fronteira com
a Colômbia, a Venezuela e o Peru.
• As diferenças regionais se teriam acentuado.
É possível que, a esta altura, as regiões mais ri-
cas desse mosaico geográfico estivessem discu-
tindo medidas de controle da imigração dos vizi-
nhos mais pobres, como fazem hoje os america-
nos em relação aos mexicanos.
• Nordestinos seriam impedidos de migrar para
São Paulo. Em contrapartida, ao viajar de férias
para as paradisíacas praias da Bahia ou do Ceará,
os paulistas teriam de providenciar passaportes e,
eventualmente, pedir vistos de entrada. [...]
À luz da realidade do Brasil atual, tudo isso parece
mero devaneio. Ainda assim, não se deve subestimar a
importância de D. João VI na construção da identidade
dos brasileiros de hoje. [...]
Graças a D. João VI, o Brasil se manteve como
um país de dimensões continentais, que hoje é o maior
herdeiro da língua e da cultura portuguesas. “D. João VI
veio criar e realmente fundou na América um império, pois
merece bem assim ser classificado o ter dado foros de
nacionalidade a uma imensa colônia amorfa”, escreveu
Oliveira Lima. Ironicamente, esse legado não seria
desfrutado por D. João ou pela metrópole portuguesa.
“Ele próprio regressava menos rei do que chegou”,
acrescentou Oliveira Lima. “Deixava contudo o Brasil
maior do que o encontrara”. Em outras palavras, ao
mudar o Brasil, D. João VI o perdeu para sempre.

O enunciado nos pede para julgar se a repetição do elemento "da" contribui para a preservação do paralelismo sintático na oração. O paralelismo sintático é uma técnica da gramática que envolve usar a mesma estrutura ou padrão de palavras para mostrar que duas ou mais ideias têm o mesmo nível de importância. Este recurso aumenta a legibilidade e a coesão do texto. 

No trecho citado do texto, a frase é: “Patrícia Saboya define a educação como princípio da democratização de um povo, da manutenção da cultura e das tradições.” Aqui, o elemento "da" é repetido antes de "manutenção" para igualar essa ideia à de "democratização de um povo" que também flui do "princípio". 

A repetição tem a função de reiterar a estrutura "da + substantivo", que ocorre subsequentemente após "democratização de um povo" com "manutenção da cultura" e "das tradições". Essa construção mantém um equilíbrio sintático entre os componentes que são listados como princípios educativos, enfatizando que a democratização, a manutenção da cultura e das tradições são igualmente importantes dentro do contexto da declaração de Patrícia Saboya. 

Como a coerência e a clareza são mantidas com essa repetição, e ela serve ao propósito de equilibrar as ideias apresentadas, a afirmação do enunciado está correta. Portanto, a alternativa correta é confirmar essa avaliação. 

Gabarito: Letra C

No trecho “define a educação como princípio da
democratização de um povo, da manutenção” (L.11-13), o
recurso de repetição do elemento “da” deve-se à preservação
do paralelismo sintático na oração.

No que se refere a aspectos gramaticais e formais do texto acima,
julgue os itens seguintes.

As universidades corporativas surgiram no mercado
educacional com o intuito de capacitar os funcionários de
instituições e grandes empresas. No caso da Universidade do
Parlamento Cearense (UNIPACE), um dos seus principais
focos foi contribuir com a educação dos servidores públicos.
Criada em 2007, ela surgiu para aperfeiçoar a atuação do
funcionalismo estadual, promovendo atividades direcionadas
à formação e qualificação profissional dos servidores e agentes
políticos vinculados às assembleias legislativas e às câmaras
municipais conveniadas.
A presidente da UNIPACE, Patrícia Saboya, define a
educação como princípio da democratização de um povo, da
manutenção da cultura e das tradições. Em consonância com o
discurso do escritor e economista César Benjamin, que afirma:
“O maior patrimônio de um país é seu próprio povo, e o maior
patrimônio de um povo é a sua cultura”, ela acredita que a
cultura permite ao cidadão comum expressar melhor conceitos
e sentimentos, conhecer bem a língua que fala, reconhecer sua
identidade e ampliar seu horizonte de direitos. O resultado
disso, segundo a deputada, é um aumento de sua capacidade de
organização e de comunicar-se melhor consigo e com outros
povos, aprender novas técnicas. Enfim, ter acesso ao que de
melhor a humanidade produziu na ciência e na arte. De acordo
com a parlamentar, um dos objetivos da instituição é ampliar
os cursos de formação na área de políticas públicas para
capacitar os servidores públicos ao melhor atendimento à
população.

Então, vamos destrinchar essa parada! Vamos analisar o tal paralelismo sintático. Primeiramente, o que é isso? Paralelismo sintático é uma técnica que busca a coerência estrutural entre partes da frase que são semelhantes em função gramatical. É como conseguir que tudo balance bem na frase, entendem?

 

No trecho original, o autor escreve: "É trabalho para ser conduzido com máximo rigor técnico, muito bom senso e total isenção e que seus resultados sejam avaliados em audiências públicas específicas, sem açodamentos, livres de más influências". Agora, olhando a frase reestruturada no enunciado: "É trabalho para ser conduzido com máximo rigor técnico, muito bom senso e total isenção, e seus resultados, avaliados em audiências públicas específicas, sem açodamentos, livres de más influências".

 

O que mudou? A reformulação busca uma melhor conexão entre os elementos apresentados, garantindo que o paralelismo entre a forma de conduzir o trabalho e os critérios de avaliação dos resultados sejam similares. Ao mover a conjunção "e" e transformar a segunda parte em uma construção mais paralela à primeira ("conduzido" e "avaliados"), fica claro o vínculo entre os dois processos, mantendo o equilíbrio e melhorando a clareza da frase. Isso é especialmente útil numa prova, onde você quer mostrar que saca das técnicas de escrita eficaz.

 

Tudo dito! No teste, eles queriam saber se a gente saca que essa mudança não só é correta, mas também deixa a coisa toda mais organizada e, sim, respeita as regras gramaticais ao manter o tal do paralelismo. Claro que isso ajuda a manter o texto mais fluido e fácil de seguir.

 

A alternativa correta é C.

O segundo período do último parágrafo do texto poderia ser
reescrito, de acordo com a prescrição gramatical e
garantindo-se o paralelismo sintático, da seguinte forma: É
trabalho para ser conduzido com máximo rigor técnico, muito
bom senso e total isenção, e seus resultados, avaliados em
audiências públicas específicas, sem açodamentos, livres de
más influências.

Há uns sete anos, conversando em mesa de bar sobre
o futuro de Vitória, eu e alguns amigos resolvemos pedir
audiência ao secretário responsável pelo desenvolvimento do
município. Com alma de escoteiro, sugerimos que a prefeitura
lançasse um certame para recolher ideias para o melhor
aproveitamento da região no entorno do Shopping Vitória, uma
das poucas áreas livres disponíveis na cidade. Um lugar único
em meio a paisagens preciosas: a bucólica baía entre as ilhas,
a movimentada entrada do canal, o simpático Morro do
Moreno e o Convento da Penha, nosso maior monumento.
Quem sabe um museu do mar com aquário, uma boa
praça, instalações para eventos, espaço para armar circo e
parque de diversões e tudo o mais que propiciasse boas
condições de permanência a crianças, jovens e adultos. Um
espaço para atividades que fizessem bem ao corpo e à alma.
Um lugar para o cidadão comum ficar bestando à sombra,
comendo quebra-queixo e pipoca, vendo navios, falando da
vida.
Pois na semana passada recebi convite da prefeitura
para uma audiência pública para conhecer uma proposta de
ocupação daquela área, que inclui ampliações do shopping até
os limites do terreno e a construção de vários prédios de
escritórios e de apartamentos e lojas, quase tudo com trinta e
dois metros de altura.
Fiquei com preguiça só de pensar no quanto tudo
aquilo poderia prejudicar a vida dos que precisam ir e vir pela
avenida Nossa Senhora dos Navegantes, uma via estratégica de
escoamento, que já começa a dar sinais de saturação. Isso sem
falar dos que têm de cruzá-la diariamente, para ir pra casa, ao
cinema ou às compras.
Por se tratar de construções enormes e, sobretudo,
irreversíveis, é obrigatório dimensionar todos os seus
potenciais de impacto no funcionamento futuro da região
metropolitana. É trabalho para ser conduzido com máximo
rigor técnico, muito bom senso e total isenção e que seus
resultados sejam avaliados em audiências públicas específicas,
sem açodamentos, livres de más influências. Já bastam os
incômodos perpétuos gerados pelas usinas siderúrgica e de
pelotização, implantadas em local inadequado.

A respeito de aspectos linguísticos desse texto, julgue os próximos
itens. 


Questões de Português - Paralelismo sintático