	 “Você acha que o prazer é a chave para a inteligência?”.

	 “[...] temos muito mais oportunidades e tecnologias para nos surpreender do que nossos ancestrais.” 

	 “Algumas coisas que consideramos divertidas [...] têm claras explicações evolutivas [...]”.

	 “Por que a diversão é tão útil para a humanidade.” 

	 “Eu acho que tem a ver com a experiência de novidade e surpresa [...]”.

Analise das alternativas:

A) "Você acha que o prazer é a chave para a inteligência?”
Nesta frase, o "que" não é um pronome relativo, mas sim uma conjunção integrante que introduz uma oração subordinada substantiva, transformando a oração inteira em complemento do verbo "acha".

B) "[...] temos muito mais oportunidades e tecnologias para nos surpreender do que nossos ancestrais."
Aqui o "que" é uma conjunção comparativa que introduz uma comparação entre a quantidade de oportunidades e tecnologias presentes e passadas, não sendo um pronome relativo.

C) "Algumas coisas que consideramos divertidas [...] têm claras explicações evolutivas [...]".
A palavra "que" neste exemplo é um pronome relativo, retomando o seu antecedente "algumas coisas" e introduzindo uma oração subordinada adjetiva que descreve essas coisas. Esta alternativa segue o mesmo uso exemplificado na questão, onde "que" liga a descrição adicional aos objetos mencionados anteriormente.

D) "Por que a diversão é tão útil para a humanidade."
O "que" nesta frase faz parte da expressão "Por que", que é utilizada para realizar perguntas, portanto, não funciona como um pronome relativo.

E) "Eu acho que tem a ver com a experiência de novidade e surpresa [...]".
Neste caso, "que" é novamente uma conjunção integrante que introduz uma oração subordinada substantiva, sendo complemento do verbo "acho" e não um pronome relativo.

Assim, a única alternativa em que "que" desempenha função de pronome relativo, conectando a especificação das "coisas que consideramos divertidas", e retomando o antecedente "coisas", é a opção C.

A alternativa correta é C.

Por Pâmela Carbonari 
 Quem ama o tédio, divertido lhe parece. Apesar da diversão ser um conceito tão relativo quanto a beleza, a paródia do ditado é tão verdadeira quanto a de que a necessidade é a mãe da invenção.
 […] 
 O escritor de ciência americano Steven Johnson acredita que o prazer é o motor da inovação. Em seu décimo livro, O poder inovador da diversão: como o prazer e o entretenimento mudaram o mundo, lançado no Brasil pela editora Zahar, ele mostra a importância da música, dos jogos, da mágica, da comida e de outras formas de diversão para chegarmos onde estamos e para que tipo de futuro esses passatempos nos levarão.
 […] 
 Do jogo de dardos veio a estatística. A flauta de osso pode ser a ancestral do computador que você lê este artigo. As caixas de música serviram de inspiração para os teares. Com uma prosa leve e bem-humorada (à prova de hipocrisias), Johnson explica como tecnologias fundamentais para o nosso tempo nasceram e evoluíram de objetos e engrenagens que não tinham outro objetivo senão entreter. [...] 
 Somos naturalmente hedonistas. E, como você diz, a diversão ajudou a moldar a humanidade.
Você acha que o prazer é a chave para a inteligência? 
 Eu não diria que o prazer é “a” chave para a inteligência, mas sim que é um elemento subestimado de inteligência. Em outras palavras, tendemos a supor que pessoas inteligentes usam suas habilidades mentais em busca de problemas sérios que tenham clara utilidade ou recompensa econômica por trás deles. Mas o pensamento inteligente é muitas vezes desencadeado por experiências mais lúdicas, como os nossos ancestrais do Paleolítico que, esculpindo as primeiras flautas de ossos de animais, descobriram como posicionar os buracos para produzir os sons mais interessantes. Essas inovações exigiram uma grande dose de inteligência – dado o estado do conhecimento humano sobre a música e o design de instrumentos há 50 mil anos – mas esse tipo de coisa não era “útil” em nenhum sentido tradicional.
 A história da diversão sempre esteve à margem dos registros históricos mais sérios e práticos, como guerras, poder e igualdade, por exemplo. Você acha que a diversão estava implícita nesses eventos ou foi ignorada pelos historiadores? 
 Acho que tem sido amplamente ignorada pelos historiadores. E quando foi observada e narrada, os relatos históricos foram muito limitados: há histórias sobre moda, jogos ou temperos, mas como narrativas separadas. Olhamos para a longa história da civilização de maneira diferente se contarmos a história do comportamento “lúdico” como uma categoria mais abrangente – esse era meu objetivo ao escrever O poder inovador da diversão. Essa história é muito mais importante que a maioria das pessoas imagina.
 Nesse seu último livro, você diz que os prazeres inúteis da vida geralmente nos dão uma pista sobre futuras mudanças na sociedade. O que podemos prever para o futuro a partir dos nossos prazeres mais comuns agora?
 Provavelmente o melhor exemplo recente foi a mania de Pokémon Go. Eu posso imaginar-nos olhando para trás em 2025, quando muitos de nós estarão usando regularmente dispositivos de realidade aumentada para resolver “problemas sérios” no trabalho, e vamos perceber que a primeira adoção dominante dessa tecnologia veio de pessoas correndo pelas cidades capturando monstros japoneses imaginários em seus telefones.
 Por que a humanidade precisa se divertir? 
 Esta é uma questão verdadeiramente profunda. Algumas coisas que consideramos divertidas (sexo, comida, por exemplo) têm claras explicações evolutivas sobre por que nossos cérebros devem achá-las prazerosas. Mas o tipo de diversão que descrevo em O Poder Inovador da Diversão – o prazer de ver uma boneca robô imitar um humano, ou a diversão de jogar um jogo de tabuleiro – é mais difícil de explicar.
Eu acho que tem a ver com a experiência de novidade e surpresa; uma parte significativa de nossa inteligência vem do nosso interesse em coisas que nos surpreendem desafiando nossas expectativas.
Quando experimentamos essas coisas, temos um pequeno estímulo que diz: “Preste atenção nisso, isso é novo”. E assim, ao longo do tempo, os sistemas culturais se desenvolveram para criar experiências cada vez mais elaboradas para surpreender outros seres humanos: desde as primeiras flautas de osso, até os novos e brilhantes padrões de tecido de chita, todas as formas de Pokémon Go. É uma história antiga; temos muito mais oportunidades e tecnologias para nos surpreender do que nossos ancestrais.

“... tratando-se, pois, da proposta de uma ‘linguagem inclusiva’” (Linhas 14-15 do Texto 1)

“E ele já não sabe se fala...” (Linha 17 do Texto 2)

“Quando se detém, repara que a mulher está adormecida...” (Linhas 18-19 do Texto 2)

“... toda e qualquer língua se rege por um sistema...” (Linhas 28-29 do Texto 1)

"se recuperarmos historicamente as alterações de sistemas linguísticos...” (Linhas 32-33 do Texto 1)

Para solucionar esta questão, é crucial entender a função dos pronomes em cada uma das sentenças apresentadas, especialmente do pronome "se" e verificar se corresponde, em função, ao termo sublinhado nos exemplos das alternativas. Assim, vamos analisar cada alternativa:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
<li>A) “... tratando-se, pois, da proposta de uma ‘linguagem inclusiva’” - Aqui, o "se" é parte do verbo pronominal "tratar-se", indicando uma ação que recai sobre o sujeito da oração. </li>
<li>B) “E ele já não sabe se fala...” – Neste trecho, "se" é uma conjunção condicional. Não é um pronome, mas uma partícula de realce que introduz uma condição.</li>
<li>C) “Quando se detém, repara que a mulher está adormecida...” – Aqui, o "se" faz parte de um verbo pronominal "se detém", que é reflexivo, indicando que a ação do verbo recai sobre o próprio sujeito da ação, ou seja, ele mesmo.</li>
<li>D) “... toda e qualquer língua se rege por um sistema...” – Nesse caso, o "se" é parte integrante do verbo "regulamentar-se", indicando que a ação de reger está sendo aplicada às próprias línguas supracitadas.</li>
<li>E) "se recuperarmos historicamente as alterações de sistemas linguísticos...” – O "se" usado aqui introduz uma condição, atuando como partícula de condicional.</li>
</ul>

Em análise da função dos pronomes mencionados em "O marido se interroga...", percebe-se que o pronome "se" é parte de um verbo reflexivo, onde a ação de interrogar é realizada pelo próprio sujeito sobre si mesmo. A única alternativa que reflete a mesma função de pronome reflexivo é a alternativa C, onde "se detém" também indica uma ação que o sujeito executa ele mesmo sobre si. As outras alternativas ou transformam o "se" em uma conjunção condicional ou fazem parte de uma estrutura que não corresponde à função reflexiva direta do "se".

A alternativa correta é C.

Mia Couto

    Num conto que nunca cheguei a publicar
   acontece o seguinte: uma mulher, em fase
   terminal de doença, pede ao marido que lhe conte
   uma história para apaziguar as insuportáveis
5  dores. Mal ele inicia a narração, ela o faz parar:
     - Não, assim não. Eu quero que me fale
   numa língua desconhecida.
    - Desconhecida? – pergunta ele.
    - Uma língua que não exista. Que eu preciso
10 tanto de não compreender nada!
    O marido se interroga: como se pode saber
   falar uma língua que não existe? Começa por
   balbuciar umas palavras estranhas e sente-se
   ridículo como se a si mesmo desse provas da
15 incapacidade de ser humano. Aos poucos, porém,
   vai ganhando mais à-vontade nesse idioma sem
   regra. E ele já não sabe se fala, se canta, se reza.
   Quando se detém, repara que a mulher está
   adormecida, e mora em seu rosto o mais tranquilo
20 sorriso. Mais tarde, ela lhe confessa: aqueles
   murmúrios lhe trouxeram lembranças de antes de
   ter memória. E lhe deram o conforto desse mesmo
   sono que nos liga ao que havia antes de estarmos
   juntos.
25  Na nossa infância, todos nós
   experimentamos este primeiro idioma, o idioma do
   caos, todos nós usufruímos do momento divino em
   que a nossa vida podia ser todas as vidas e o
   mundo ainda esperava por um destino. James
30 Joyce chamava de “caosmologia” a esta relação
   com o mundo informe e caótico. Essa relação,
   meus amigos, é aquilo que faz mover a escrita,
   qualquer que seja o continente, qualquer que seja
   a nação, a língua ou o género literário.
35  Eu creio que todos nós, poetas e
   ficcionistas, não deixamos nunca de perseguir
   esse caos seminal. Todos nós aspiramos
   regressar a essa condição em que estivemos tão
   fora de um idioma que todas as línguas eram
40 nossas. Dito de outro modo, todos nós somos
   impossíveis tradutores de sonhos. Na verdade, os
   sonhos falam em nós o que nenhuma palavra
   sabe dizer.
    O nosso fito, como produtores de sonhos,
45 é aceder a essa outra língua que não é falável,
   essa língua cega em que todas as coisas podem
   ter todos os nomes. O que a mulher doente pedia
   é aquilo que todos nós queremos: anular o tempo
   e fazer adormecer a morte.


Por Luah Galvão

<center><img alt='Imagem questão' src="https://d1obul4n7gbyjy.cloudfront.net/67644c8305f9052abc0df5a8fundatec-2023-brde-analista-de-projetos-agronomia-prova41599.jpg"></center>

 Deveria estar precedido de um artigo definido.

 Se dirige a um interlocutor da mensagem.

 Se refere a uma pessoa do sexo feminino.

 Deveria concordar com a 2ª pessoa do singular. 

A questão apresentada discute o uso do pronome de tratamento "Vossa Excelência". Para analisarmos cada alternativa e justificar a escolha da alternativa B como a correta, faremos a seguinte avaliação:

<ul>
 <li>A) Deveria estar precedido de um artigo definido. Essa afirmação é incorreta, pois "Vossa Excelência" é um pronome de tratamento que não exige artigo. Os pronomes de tratamento, por sua natureza, já indicam a formalidade e o respeito, não necessitando de artigos que os antecedam.</li>
 
 <li>B) Se dirige a um interlocutor da mensagem. Esta alternativa é correta. "Vossa Excelência" é uma forma de tratamento utilizada para se dirigir a autoridades, como juízes, governantes e outros dignitários. Assim, a afirmação destaca que o pronome é utilizado precisamente para se referir a um interlocutor direto, que é o destinatário do respeito institucional.</li>
 
 <li>C) Se refere a uma pessoa do sexo feminino. Essa opção é falsa, pois "Vossa Excelência" pode ser utilizado tanto para homens quanto para mulheres. Portanto, ao restringir o uso do pronome a um determinado sexo, a afirmação é inadequada.</li>
 
 <li>D) Deveria concordar com a 2ª pessoa do singular. A afirmação é errada, já que "Vossa Excelência" utiliza a forma da 3ª pessoa do singular. Na verdade, pronomes de tratamento desse tipo fazem uma referência respeitosa ao interlocutor, sendo sempre tratados na 3ª pessoa.</li>
</ul>

Com base na análise acima, a alternativa correta é a letra B, pois reflete a função do pronome de tratamento "Vossa Excelência" como dirigido a uma pessoa em uma posição de autoridade.

Para resolver esta questão, é importante analisarmos a função dos pronomes no trecho mencionado. Os pronomes podem ser classificados em diferentes tipos, como pessoais, possessivos, demonstrativos, indefinidos, entre outros.

 

No trecho em questão, “Esse nosso hábito coletivo tem algumas razões, acrescenta ela”, identificamos os pronomes utilizados e suas características:

 

<ul>
 <li>esse: pronome demonstrativo que indica algo próximo ao falante.</li>
 <li>nosso: pronome possessivo que indica a posse do hábito por um grupo que inclui o falante.</li>
 <li>algumas: pronome indefinido que faz referência a uma quantidade indeterminada de razões.</li>
 <li>ela: pronome pessoal que se refere a um sujeito feminino, neste caso, a neuropsicóloga mencionada.</li>
</ul>

 

Agora, vamos analisar cada alternativa:

 

<ul>
 <li>A) nosso – tem – ela - o: Incorreta, pois "tem" não é um pronome. É uma forma do verbo ter.</li>
 <li>B) esse – nosso – das – o: Incorreta, pois "das" é uma preposição; não se configura como pronome.</li>
 <li>C) nosso – algumas – das – o: Incorreta, pois "das" novamente não é pronome.</li>
 <li>D) esse – nosso – algumas – ela: Correta, pois todos os itens listados são pronomes de diferentes categorias.</li>
</ul>

 

A alternativa D é a única que comporta todos pronomes em sua definição correta. Portanto, é a resposta certa da questão.

 

Gabarito: Letra D

Na verdade, não podemos fazer mais de uma coisa ao mesmo tempo, dizem os especialistas; mas há algumas táticas capazes de ajudar nessa missão

 Não tem jeito: hoje em dia vivemos em modo multitarefa.
Quantas vezes você manda mensagem enquanto está no trânsito, perde o fio da meada de um podcast porque está fazendo tarefas domésticas ou fica mudando de tela entre o site de notícias e a sua caixa de entrada? 
 “Ficamos presos nesta armadilha da multitarefa mesmo sem perceber”, diz Nicole Byers, neuropsicóloga em Calgary, Canadá, especializada no tratamento de pessoas com burnout.
 Esse nosso hábito coletivo tem algumas razões, acrescenta ela. A maioria das pessoas evita o tédio sempre que possível, explica Byers, e a multitarefa é uma maneira eficaz de fazê-lo.
 E também há muita pressão externa. “Quantas vezes vemos um anúncio de emprego que diz: ‘Precisa ser excelente em multitarefa’?”, ela pergunta. “Nosso mundo moderno – onde passamos a maior parte do dia diante das telas – força nosso cérebro a ficar no modo multitarefa”.
 O fato é que não somos bons em multitarefa – e ela não é boa para nós. Mas existem maneiras de a encararmos com mais inteligência.

 Seu cérebro no modo multitarefa 

 Em primeiro lugar, “multitarefa” geralmente não é o termo mais correto. De acordo com especialistas, não é possível fazer duas coisas ao mesmo tempo – a menos que consigamos fazer uma delas sem pensar muito (como dar um passeio enquanto conversamos com um amigo).
 “Normalmente, quando as pessoas acham que estão no modo multitarefa, na verdade estão alternando a atenção entre duas tarefas diferentes”, diz Gloria Mark, professora de informática na Universidade da Califórnia, Irvine, e autora de Attention Span: A Groundbreaking Way to Restore Balance, Happiness and Productivity [algo como “Capacidade de atenção: uma maneira inovadora de recuperar o equilíbrio, a felicidade e a produtividade”].
 Vejamos o que acontece quando você se dedica a uma única tarefa, como preparar o jantar. A partir do momento em que você decide o que fazer, diferentes regiões de seu cérebro, chamadas de rede de controle cognitivo, colaboram para que isso aconteça, explica Anthony Wagner, professor de psicologia em Stanford e vice-diretor do Instituto Wu Tsai de Neurociências da universidade.
 Essa rede abrange áreas do cérebro envolvidas nas funções executivas ou na capacidade de planejar e executar comportamentos orientados a objetivos. Juntas, elas criam um modelo mental da tarefa em questão e do que você precisa para realizá-la. Seu cérebro consegue fazer isso, conta Wagner, recorrendo a informações externas e internas, como os ingredientes na geladeira ou a memória da receita.
 Mark comparou esse processo a desenhar em um quadro mental. Se sua amiga ligar para reclamar do dia dela, o quadro vai se apagar. “Cada vez que você volta sua atenção para uma nova tarefa, seu cérebro precisa se reorientar”, disse ela.
 Se você conhece o prato como a palma da sua mão ou se seu bate-papo é agradável e alegre, essa alternância pode ser simples. Mas quanto mais esforço cada tarefa exige, mais seu cérebro terá de lidar com informações concorrentes e objetivos diferentes.

Questões de Português - Pronomes: tipos