 permitindo-lhe uma reflexão com respeito

Olá, pessoal! Vamos dar uma olhada nessa questão de sinônimos e antônimos focando na substituição adequada de uma expressão sublinhada na frase, garantindo a conservação do sentido e da formalidade.

 

O trecho sublinhado "induzindo-o a refletir a respeito" tem um significado de estimular ou provocar uma reflexão sobre algo. A reformulação correta deveria manter esse sentido de instigação para pensar cuidadosamente sobre o assunto em questão, bem como a formalidade do texto.

 

Olhando para cada alternativa:
<ul>
<li>A) permitindo-lhe uma reflexão com respeito - A ideia de "permitir" é mais passiva e não necessariamente implica um estímulo ativo, que é fundamental no contexto original.</li>
<li>B) incitando-o a meditar a propósito - "Incitar" retém o aspecto ativo de estimular ou motivar alguém a realizar algo, e "meditar" é sinônimo de refletir. A preposição "a propósito" garante aqui a formalidade e a pertinência ao assunto.</li>
<li>C) propositando-lhe pensar acerca - "Propositar" é um termo que tende a ser incomum e pode não ser adequado em termos de uso formal nesse contexto, além de soar um pouco forçado.</li>
<li>D) favorecendo-o uma reflexão em torno - Similar à alternativa A, "favorecer" carrega uma conotação mais permissiva que ativa.</li>
<li>E) incentivando-lhe a ponderar em vista - Embora "incentivar" e "ponderar" sejam termos apropriados, a expressão "em vista" pode ser um pouco ambígua e menos direta comparada a "a propósito".</li>
</ul>

 

A alternativa B) é a mais adequada, pois mantém tanto o sentido de estimulação para a reflexão quanto a formalidade do texto original. "Incitar" e "meditar" funcionam perfeitamente aqui, preservando a ideia de que o autor é encorajado ativamente a pensar sobre um tema.

 

A alternativa correta é B.

O verdadeiro título desta coletânea de ensaios que ora lhes apresento deveria ser o seu subtítulo, ou seja, Escritos ocasionais. Apenas a justa preocupação do editor de que um título tão pomposamente modesto pudesse deixar de atrair a atenção do leitor, enquanto o do primeiro ensaio  “Construir o inimigo” – provocava alguns lances de curiosidade, fez com que a balança tendesse para a escolha final, que o leitor constata na capa.
 O que é um escrito ocasional e quais são suas virtudes? Em geral, significa que o autor realmente não planejava abordar aquele determinado assunto e foi levado a ele pelo convite para uma série de discussões ou ensaios sobre um determinado tema. O tema estimula o autor, induzindo-o a refletir a respeito de uma coisa que, do contrário, não teria chamado sua atenção – e, muitas vezes, um tema recebido por imposição externa resulta mais fecundo que outro nascido de algum capricho interior.
 Outra virtude do escrito ocasional é que não obriga à originalidade a qualquer custo, mas visa antes a diversão, tanto de quem fala quanto de quem ouve. Em suma, o escrito ocasional é um exercício rebuscado de retórica, como quando aquela heroína de uma peça teatral famosa impõe a seu amado desafios do tipo “fale-me do amor” – e esperava que ali se improvisasse algum tratado sobre a profundidade desse sentimento.
 No rodapé de cada um dos textos que compõem este livro registro a data e a ocasião em que foi divulgado, apenas para sublinhar sua condição de ocasional. Naquele que intitulei “Absoluto e relativo”, por exemplo, lembro que falar do absoluto nos anos em que a polêmica sobre o relativismo estava explodindo foi uma experiência deveras interessante. Mas jamais tinha passado pela minha cabeça discorrer sobre tal assunto.

No contexto da língua portuguesa, "enviesada" refere-se a algo que é parcial, distorcido ou que foi influenciado de maneira que compromete sua neutralidade. Portanto, ao fortalecer essa compreensão e explorar suas nuances, podemos analisar cada alternativa para encontrar aquelas que divergem dessa definição.
 
As palavras "torta", "oblíqua" e "esquinada" todas carregam um sentido de desalinhamento ou uma perspectiva que é distorcida de alguma forma, o que pode ser visto como sinônimos ou próximos do sentido de "enviesada" em contextos transfigurados ou metafóricos, relacionando-se com uma visão parcial ou indireta.
 
Já "desembaraçada" tem um significado completamente diferente. Essa palavra se relaciona a algo livre de embaraços, confusões ou complicações, portanto, algo claro e direto, o oposto de "enviesada". Portanto, no contexto desta questão, "desembaraçada" é a única que não pode ser considerada como um sinônimo de "enviesada".
 
Concluindo, dada a natureza do termo "enviesada" que sugere parcialidade ou uma visão distorcida, "desembaraçada", que implica clareza e liberdade de confusão, não se encaixa como um sinônimo possível. Assim, a alternativa correta é D.

      O artigo "Fumar pode provocar alterações clínicas
   em menos de uma hora" (31/5), de autoria do professor
   Roberto Kalil Filho e publicado nesta Folha, foi assertivo.
   Fumar faz mal à saúde, não importa o quê: cigarro, cigarro
5  eletrônico, narguilé etc. Há evidências definitivas dos seus
   malefícios, e medidas que desestimulem seu uso são
   necessárias.
      Todavia, o fato é que ainda existe um grande
   número de tabagistas, e as necessárias mudanças, frente
10 aos novos paradigmas científicos, precisam de tempo e
   vontade individual.
      Quanto ao cigarro eletrônico, basta uma breve
   pesquisa para saber que é regulamentado em vários
   países, e alguns desenvolveram programas para controle
15 de danos, como a Inglaterra. No Brasil, até hoje não é
   regulamentado. E ninguém se responsabiliza pelo que é
   ilegal, deixando-nos na incerteza sobre a qualidade do
   produto.
      Isso posto, precisaríamos nos perguntar: os cigarros
20 eletrônicos fazem mais mal do que os convencionais?
   Seguindo as melhores práticas científicas, devemos buscar
   fontes fidedignas e hierarquizar o grau de confiança das
   informações. Um dos mais baixos é a "opinião de
   especialista", pois sempre enviesada. O mais alto nível é a
25 revisão sistemática Cochrane, devido à metodologia
   rigorosa – e existe uma que nos mostra que até o
   momento não há evidências de que os cigarros eletrônicos
   sejam piores que os convencionais. E mais: mostra que
   poderiam causar menos danos e contribuir para a
30 cessação do vício em convencionais – embora os autores
   deixem claro que ainda são necessários mais estudos, o
   que demonstra transparência.
      Precisamos também entender que o ser humano é
   detentor de dignidade pelo simples fato de ser humano. E
35 ela se baseia, em grande parte, no direito ao autogoverno
   das próprias ações. A medicina obteve avanços,
   reconhecendo o princípio da autonomia individual,
   respeitando-a mesmo em situações limites, como no fim
   de vida. O paternalismo na esfera da saúde é um
40 retrocesso ético imperdoável.
      A decisão de fazer uso ou não de cigarros
   eletrônicos cabe ao indivíduo. Na mesma medida, ele tem
   direito a um produto confiável, sendo dever moral
   inalienável do governo regulamentá-lo. Que mais
45 campanhas e mais ações tornem o ato de fumar cada vez
   mais restritivo, mais caro, menos disponível – e que
   eduquemos melhor os jovens para que não busquem o
   tabaco e possamos viver em uma sociedade sem ele no
   futuro. Mas, até lá, devemos respeitar a dignidade do
50 indivíduo expressa na sua autonomia, no seu direito ao
   autogoverno. Como o uso de cigarros eletrônicos já é um
   fato na sociedade brasileira, que o tornemos menos
   nocivo ao regulamentá-lo, disponibilizando produtos de
   procedência conhecida de empresas que poderão ser
55 responsabilizadas por eventuais danos.


Na prova da Fundação Vunesp, frequentemente cobra-se o domínio de sinônimos em diferentes contextos, garantindo que os candidatos tenham a habilidade de entender nuances de significado e aplicabilidade das palavras. Explorando essa habilidade na questão em pauta, que pede substituição por sinônimos, temos:

 


"incansavelmente" e "esculhambar" são as palavras chave. "Incansavelmente" sugere uma ação contínua e persistente, enquanto "esculhambar" se relaciona com desorganizar ou desarrumar de maneira geral. 

 
<ul>
<li>"Calmamente" contradiz o sentido de esforço e persistência implícito em "incansavelmente".</li>
<li>"Persistentemente" mantém a ideia de continuidade e esforço no ato de procurar, sendo um sinônimo adequado para "incansavelmente".</li>
<li>"Ansiosamente" e "apressadamente" inserem um sentido de urgência que não é necessariamente equivalente à ideia original.</li>
<li>"Cuidadosamente" sugere uma atenção e cautela que destoa do contexto original.</li>
</ul>
 
Quanto a "esculhambar":
<ul>
<li>"revirar", "bagunçar", alteram o sentido mínimo da palavra original, mas "bagunçar" é a opção mais aproximada à ideia de desorganizar sem danificar.</li>
<li>"sujar", "danificar", e "estragar" modificam significativamente a percepção de ação, inserindo aspectos que vão além da simples desorganização.</li>
</ul>

 
Portanto, a alternativa B, que propõe substituir "incansavelmente" por "persistentemente" e "esculhambar" por "bagunçar", é a mais adequada. As substituições mantêm o sentido original do texto sem alterar a intenção expressa pelo autor.
 

A alternativa correta é B.

    Os objetos do outro não devem ser menosprezados. Não
Os objetos do outro não devem ser menosprezados. Não se pode julgar pela aparência, pois, muitas vezes, são de estimação. O valor emocional nunca está explícito na etiqueta. Assim, um tênis velho pode ser o mais confortável. Um chinelo indigente talvez represente a liberdade do lar. Não são objetos de valor, como um relógio antigo ou um colar de prata. Mas são objetos quebrados, machucados, sofridos, enferrujados.

    O avô de Fabrício, Leônida, por exemplo, entrava em pânico quando não achava a tesourinha de aparar bigode, que tinha desde a época de sua adolescência. Às vezes, ele nem queria a tesourinha para usar na hora, era somente para se certificar de que permanecia no mesmo lugar onde a tinha deixado.

    A maior indignação de Leônida foi quando desapareceu o seu pulôver amarelo, que repousava sempre nas costas de uma cadeira. Tamanho o apego, nem corria o risco de colocá-lo para lavar com frequência. Vestia a malha para cortar lenha de manhã. Qualquer um o enxergava de longe, trabalhando com a machadinha no quintal.

    Um dia, depois de procurar incansavelmente o pulôver nas gavetas e nos armários, de esculhambar a casa, revirar o quarto, chegou perto da mulher, que estava encerando o piso, e perguntou-lhe se ela não tinha pegado a peça por engano. Ela nem precisou responder. Leônida, arrasado, enxergou o pulôver amarelo nos pés de sua esposa. Havia sido aposentado à força e transformado num pano para lustrar o chão.
(Fabrício Carpinejar. Família é tudo. 4a  ed. Rio de Janeiro:

Beleza, vamos explorar um pouco sobre sinônimos e antônimos. Na questão da Vunesp, estamos focados na palavra menosprezados. O que a banca quer é que a gente encontre o antônimo, ou seja, uma palavra que tenha o significado oposto.

 

"Menosprezar" significa não dar o devido valor, desdenhar, subestimar. Então, o contrário disso seria reconhecer o valor de algo, considerar devidamente. Agora, vamos olhar as alternativas:

<ul>
<li>A) descuidados: fala mais sobre falta de cuidado ou atenção.
</li><li>B) abandonados: trata de deixar algo ou alguém para trás.
</li><li>C) destruídos: refere-se a algo que foi arruinado ou desfeito.
</li><li>D) considerados: envolve pensar em algo com respeito ou atenção, o que é justamente o oposto de menosprezar.
</li><li>E) desdenhados: é praticamente um sinônimo de menosprezados.</li>
</ul>

 

Analisando essas opções, vemos que a única que realmente representa um antônimo para "menosprezados" é a alternativa D. Ela fala de dar consideração, que é exatamente o oposto de desvalorizar ou menosprezar algo.

 

Alternativa correta é D.

No trecho citado da questão, a frase "mas a maioria faz ouvidos moucos" é uma expressão idiomática que sugere ignorância deliberada ou desatenção intencional. O termo "mouco" em português é frequentemente usado para se referir a alguém que finge não ouvir.

 

Analisando as alternativas de sinônimos ou palavras com sentido próximo, temos:
<ul>
<li>A) surdos: poderia ser considerada uma substituição aceitável no contexto, já que o termo também é frequentemente empregado de forma figurada para indicar que alguém está se fazendo de desentendido.</li>
<li>B) parvos: em certos contextos, pode sugerir uma falta de percepção ou ingenuidade, o que desvia um pouco do sentido original, mas ainda aborda uma forma de desatenção.</li>
<li>C) amochados: embora menos comum, pode ser interpretado como desanimado ou desencorajado, o que sutilmente desvia do sentido de ignorar deliberadamente.</li>
<li>D) escusos: geralmente usado para indicar algo oculto, secreto, ou até mesmo suspeito, pode ser uma extensão de sentido, mas não capta completamente a ideia de fingir não ouvir.</li>
<li>E) francos: este termo sugere abertura e honestidade, claramente contrário ao sentido de ignorar ou fingir, o que implicaria uma alteração significativa no significado da frase.</li>
</ul>

 

A escolha mais apropriada entre as opções listadas para não provocar uma alteração grave de sentido é a letra E, "francos". Substituir "moucos" por "francos" alteraria profundamente o sentido, pois introduziria uma característica de transparência e sinceridade, que é o oposto do que a frase original transmite.

 

A alternativa correta é E.

      Ela era professora universitária. Imigrante dos confins
   da Europa, enxergava o Brasil como o paraíso que nunca veio
   a se confirmar. Mas, graças à sua coragem e persistência,
   revalidou o diploma universitário e, mesmo quase vencida
5  pela burocracia, fez a vida e conquistou espaço em uma
   universidade de ponta do país. Marcante, ela não conseguia
   entender por que todos sabiam quando telefonava, mesmo
   não tendo deixado recado: é que passados 30 anos o sotaque
   seguia sendo uma de suas marcas e a denunciava, mesmo
10 sem querer. A imagem que fazemos de nós mesmos, na
   maioria das vezes, não corresponde à realidade.
      Quando as filhas se encontraram com a maturidade, a
   vida encaminhava para um momento de plenitude. Foi então
   que chegou a notícia, a mesma que, com variações, cedo ou
15 tarde, chegará para todos nós: o anúncio de um tumor no
   pulmão, mesmo sem nunca ter colocado um cigarro na boca.
   Susto, angústia, tosse, tosse, tosse, consternação familiar e,
   mais uma vez, a constatação de que não podemos adiar o que
   desejamos na vida.
20    O ISS (Instituto Saúde e Sustentabilidade) vem
   revelando há muito tempo que 4.700 pessoas morrem por
   doenças respiratórias na cidade de São Paulo a cada ano. O
   número é quatro vezes maior do que outro que nos assombra
   e ganha cada vez mais espaço na sociedade – o de homicídios
20 na cidade –, mas é desconhecido da maioria das pessoas e
   desconsiderado pelos gestores públicos. A poluição na cidade
   nos atinge de maneira que não imaginamos, provocando
   múltiplas sequelas de difícil correlação.
      Recentemente, a ONU anunciou estudo que indica que
30 99% das pessoas no mundo respiram ar poluído. A respeitada
   revista Lancet publicou outro trabalho, que mostra a poluição
   como responsável por nove milhões de mortes prematuras no
   mundo. No afã de gerar crescimento, a humanidade insiste
   em não compreender os impactos do atual modelo de
35 desenvolvimento. Algumas pessoas, conscientes dos riscos
   que corremos, tocam sinos, mas a maioria faz ouvidos moucos
   e segue tocando a vida com pressa – a "alma dos nossos
   negócios", como diz Paulinho da Viola em "Sinal Fechado" –
   sem se dar conta dos impactos que produzem.
40    Nesse contexto, cabe ao poder público ter a visão do
   que nos atinge e antecipar decisões. A poluição mais cruel
   vem das partículas finas que aspiramos e entram na corrente
   sanguínea, causando impactos cardiovasculares e
   respiratórios. São produzidas, sobretudo, pelo diesel do
45 transporte coletivo. Políticas públicas de modernização dos
   motores da frota de ônibus, por exemplo, reduziriam muito os
   riscos de morte da população. Um exemplo recente vem da
   Prefeitura de São Paulo, que proibiu a compra de ônibus
   movidos a diesel, o que pode gerar referência para outras
50 cidades brasileiras.
      Além disso, as cidades não monitoram a qualidade do
   ar segundo os padrões exigidos pelos órgãos internacionais.
   Há interesses por trás dessa complacência, pois a medição
   enviesada – como se um termômetro só acusasse febre ao
55 atingir 40 graus – prejudica o diagnóstico de uma enorme
   quantidade de pessoas que adoecem, mas beneficia
   financeiramente grupos econômicos que querem adiar as
   mudanças, evitando investimentos no curto prazo.
      Ainafets era seu estranho nome, a combinação de
60 prefixos e sufixos dos nomes de personagens dos romances
   favoritos de seus pais. Talvez inspirada por isso, ela mesma
   vivia o romance de sua vida, extraindo o que havia de belo de
   situações inóspitas, como se tentasse escapar das agruras da
   realidade. Mas, na primavera dos 60 anos, recebeu a notícia
65 que não imaginava. A poupança acumulada até então,
   calculada segundo os manuais de investimentos, fez com que
   a ideia de viver do juro da aplicação, que supostamente
   financiaria os tempos de bonança da aposentadoria, fosse
   direcionada para os exames e as duvidosas cirurgias que lhe
70 prometiam mais um tempo de vida.
      O que importava era ganhar algum tempo, mesmo que
   indeterminado. Os encontros procrastinados, as declarações
   não ditas, as viagens postergadas e os prazeres adiados não
   mais seriam vividos. As filhas e o marido ficaram respirando
75 saudade enquanto a poluição da cidade seguia incólume na
   busca de novas vítimas.
      Até quando estaremos sujeitos aos interesses privados
   em detrimento do público? Na mobilidade, nos resíduos, na
   iluminação, nas obras, nas redes sociais. O moderno, o atual,
80 a inovação, não são necessariamente as soluções
   supertecnológicas. O novo, em um país como o Brasil, é
   resolver velhos problemas, que atingem a maioria das
   pessoas e que fomos incapazes de solucionar até agora: a
   pobreza, o saneamento, a renda digna, a habitação, a
85 violência, a educação, a saúde e a poluição do ar e das águas.
      O moderno é a inversão de prioridades, é a coragem de
   enfrentar poderosos insensíveis e invisíveis, é investir nos
   mais vulneráveis, é reduzir as desigualdades, é o respeito e a
   solidariedade. São valores universais que existem há muito
90 tempo, mas andam esquecidos diante de um apelo superficial
   ao moderno, que coloca os algoritmos e a inteligência
   artificial acima das necessidades básicas.
      Chegará o dia em que o interesse comum e público será
   o protagonista dos tempos. E então? Então pode ser que se
95 faça luz.


Questões de Português - Semântica - Sinônimos e antônimos