Olá! Vamos dar uma olhada na palavra sina que aparece no texto, para entender melhor qual sinônimo se encaixa melhor segundo o contexto fornecido.
 
No texto, os grilos estão submetidos a uma "sina" que, nesse contexto, implica algo como um destino ou um fardo que eles são obrigados a carregar. O termo se refere a uma condição imposta ou a um destino que não é necessariamente desejado, mas que é inevitável.
 
As opções de sinônimos que temos são:
<ul>
 <li>"Dita" geralmente tem uma conotação positiva, significando algo como felicidade ou algo bom que acontece. No entanto, em contextos mais literários ou poéticos, pode também referir-se a um destino ou fado, não necessariamente positivo.</li>
 <li>"Miséria" refere-se diretamente a um estado de pobreza extrema ou grande tristeza, o que pode ser uma consequência do destino, mas não significa o mesmo que "sina".</li>
 <li>"História" diz respeito a uma narrativa ou conjunto de eventos acontecidos, o que não tem uma implicação direta de destino ou fado.</li>
 <li>"Incumbência" refere-se a uma tarefa ou responsabilidade atribuída a alguém, novamente diferindo de um significado de destino inevitável.</li>
</ul>
 
Observando essas nuances, "Dita", apesar de por vezes ser associado a algo bom, pode ser usado em contextos como o apresentado para indicar uma sina ou destino. Portanto, é a opção mais adequada entre as fornecidas.
 
A alternativa correta é A.

O Grilo Falante saíra pelo mundo e assim chegara a China, país onde encontrara outros grilos submetidos a uma triste “sina”: eram obrigados a lutar entre si para diversão de uns poucos espectadores. No meio deles o Grilo Falante se destacava, sobretudo, porque falava duas línguas: a dos humanos e a dos grilos. O que considerava uma dádiva do destino. Era uma oportunidade para que assumisse o papel de defensor dos oprimidos. Assim como Espártaco liderara uma revolta de gladiadores, ele lideraria os grilos não falantes numa rebelião. Empolgado, fazia discurso atrás de discurso: “Nós grilos, somos vítimas dos humanos!” Proclamava. “Eles fazem com que a gente se mate, e para quê? Para que tenham diversão, uma diversão cruel, doentia ... uni-vos, grilos! Nada tendes a perder, a não ser a vossa condição de escravos!” 

 No começo os grilos ficaram perplexos, sem saber o que fazer, mas aos poucos foram se entusiasmando com a pregação e acabaram autorizando o Grilo Falante a negociar com os humanos condições de vida mais justas. O Grilo Falante disse aos proprietários dos grilos que nada tinha a ver com política. O que ele queria era proteção para seus companheiros por cujas vidas lutava. E listou suas condições: as lutas, daí em diante, deveriam ser apenas simuladas, de brincadeira. A caixa em que lutavam seria confortável, com ar-condicionado. Os grilos teriam direito a ração dupla de alimento etc.

 Na falta de alternativa, os donos dos grilos aceitaram as condições. Mas estão atrás do Pinóquio. Pagarão a ele qualquer quantia para que leve o Grilo Falante embora da China.

 Reflexão: Os mais espertos se sobressaem sempre sobre os demais.

Vamos lá, é hora de descomplicar essa questão de conjunções! A conjunção "mas" é uma das mais famosas adversativas, usada para introduzir uma ideia contrária ou uma ressalva ao que foi dito anteriormente.

Analisando as opções:
<ul>
<li>Portanto é uma conjunção conclusiva. Ela serve para concluir ou inferir algo do que foi dito antes, não para contrapor ideias, então já descartamos essa!</li>
<li>Todavia é outro termo adversativo, como "mas". Pode perfeitamente entrar no lugar de "mas" para mostrar uma contraposição em relação à aceitação das condições pelos donos dos grilos.</li>
<li>Porventura não é uma conjunção, é um advérbio que introduz uma ideia de incerteza, tipo um "será que?". Então, também não serve para a gente aqui.</li>
<li>De modo que é uma conjunção finalística, usada para indicar finalidade ou consequência, e também não cabe na frase em questão.</li>
</ul>

Percebemos que a conjunção "todavia" mantém a ideia adversativa da frase original, preservando o sentido e o estilo. Trocar "mas" por "todavia" não altera o contexto proposto, apenas oferece uma sinonímia elegante.

 
A alternativa correta é B.

Em "a": Errado – Ambos os vocábulos não são exatamente sinônimos entre si, pois algo genial não é necessariamente incrível. Em "b": Errado – Incrível não é o mesmo que "inédito", ou seja, algo nunca visto antes. Em "c": Errado – "Incrível" pode ser algo muito bom, e não necessariamente terrível. Em "d": Certo – Ambos os vocábulos são sinônimos entre si nesse contexto, pois algo incrível geralmente não se parece com a realidade, ou seja, torna-se inacreditável. Em "e": Errado – O vocábulo "inacreditável" se aproxima mais do sentido, pois a oportunidade não foi criada apenas para se admirar. Resposta: Letra D.

 O leite está transbordando da leiteira / O leite deve ter fervido; 

 É possível que Pedro seja eleito senador / Pedro tem muitos eleitores no interior do Estado; 

 Meu primo está bem empregado / Meu primo acaba de comprar um carro luxuoso; 

 A guerra Rússia x Ucrânia registrou novos combates ontem / A Rússia deve estar enfrentando dificuldades econômicas; 

 Minha mulher nunca sofreu um acidente com o carro / Minha mulher é boa motorista.

A questão compreende assuntos que dizem respeito às diversas formas de organizar e estruturar os processos de argumentação. Com base nisso, passemos às alternativas: Em "a": Errado –&nbsp;Nesse caso, a ordem é inversa: o leite deve ter fervido e, por isso, ele está transbordando. Em "b": Certo – A premissa que dá origem à possibilidade de que Pedro seja senador é o fato de ele ter muitos eleitores no interior do Estado. Por isso, essa é a premissa por meio da qual podemos chegar à conclusão: a possibilidade de que Pedro seja eleito. Em "c": Errado – Aqui também temos o inverto: a premissa é apresentada antes da conclusão. Em "d": Errado – Nesse caso não há uma relação de premissa e conclusão, pois o fato de estar enfrentando dificuldades econômicas não está necessariamente associado ao fato de se ter um novo combate. Em "e": Errado – Aqui também temos inverso: a premissa é apresentada antes da conclusão. Resposta: Letra B.

 Os espelhos fariam muito bem em refletir um pouco antes de mostrar as imagens; 

 Originalidade não consiste apenas em fazer as coisas de forma diferente, mas também em fazê-las melhor; 

 Há três maneiras de fazer as coisas: a maneira errada, a maneira certa e uma maneira melhor; 

 Eu quase nada sei, mas desconfio de muita coisa

A questão compreende noções referentes à polissemia (possibilidade de mais de um significado para uma mesma palavra). Com base nisso, passemos às alternativas: Em "a": Certo – Nesse caso, o autor "joga" com os significados que podem ser atribuídos à palavra "refletir". Nesse caso, "refletir" significa "pensar", "ponderar". Não traz, portanto, a significação da refração de uma imagem. Em "b": Errado – Refere-se a um único significado, o significado essencial da palavra "saudade". Em "c": Errado – Refere-se ao significado próprio da palavra "originalidade". Em "d": Errado – Refere-se a um mesmo significado: o modo pelo qual as coisas podem ser feitas. Em "e": Errado – Aqui também não há a presença de vocábulos que podem apresentar mais de uma significação vocabular. Resposta: Letra A.

Questões de Português - Semântica - Sinônimos e antônimos