Para responder à questão sobre sinônimos, é importante compreender o significado do termo destacado "mitigar" e encontrar a alternativa que melhor corresponde a este sentido.

O verbo "mitigar", segundo o Dicionário Houaiss, significa "tornar mais suave, mais brando; atenuar, amenizar". Com isso, a análise das alternativas se dá da seguinte maneira:

<ul>
<li>A) atenuar. Esse é o sinônimo mais direto de "mitigar", pois também significa reduzir a intensidade ou os efeitos de algo, tornando-os mais amenos ou suaves.</li>
<li>B) mistificar. Significa enganar, iludir ou criar falsas ideias. Esse sentido distoa completamente do significado de "mitigar", que carrega uma conotação de diminuição de intensidade ou adversidade.</li>
<li>C) enxergar. Refere-se ao ato de ver ou perceber com os olhos, logo não se relaciona semanticamente com "mitigar".</li>
<li>D) exterminar. Significa destruir totalmente ou eliminar. O termo possui um sentido muito mais extremo e definitivo do que "mitigar", que sugere redução e não eliminação completa.</li>
</ul>

Portanto, a análise das opções mostra que a única que verdadeiramente corresponde ao sentido de "mitigar", no contexto de reduzir intensidade ou efeitos negativos, é 'atenuar'.

A alternativa correta é A.

    O coordenador científico da Rede Clima (Rede Brasileira de Pesquisas sobre Mudanças Climáticas), Moacyr Araújo, afirmou nesta segunda-feira (20) que acredita que o pais não vai parar de depender do petróleo no futuro próximo.
    A declaração foi dada quando ele foi questionado pela Folha sobre a aposta do governo federal na exploração de petróleo. especialmente na Amazônia.
    “Nós não vamos nos livrar do petróleo tão rapidamente assim, tá? Isso é uma constatação não só do Brasil, mas do planeta”, disse, durante evento para imprensa promovido pelo instituto ClimaInfo e pela Fapesp sobre os resultados do novo relatório do painel do clima da ONU (IPCC, na sigla em inglês). A Rede Clima tem o papel de apoiar atividades de pesquisa do Piano Nacional de Mudanças Climáticas e é vinculado ao MCTI (Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação).
    Segundo um relatório elaborado pela Agência Internacional de Energia, para zerar as emissões líquidas de carbono até 2050, é essencial que não sejam feitos investimentos em novos projetos de extração de combustíveis fósseis. A meta é um dos passos para que seja possível cumprir o Acordo de Paris e limitar o aquecimento global a 1,5ºC.
    Araújo ponderou que é preciso "fazer muito esforço para diminuir a matriz fóssil”, mas que o petróleo não é usado apenas para fazer combustíveis fósseis. Ele aponta que cerca de 10% da produção da indústria petroquímica são focados em plástico, número que, o pesquisador estima, deve chegar a 20% até 2050. “Vai ser muito difícil impedir a geração [de plástico], porque ele tem aplicações que vão além de uma garrafa pet, com toda a questão cirúrgica, hospitalar etc, que depende fortemente da indústria do plástico.”   
    O pesquisador destacou que a poluição massiva de plástico é outro problema a ser enfrentado e que esse material precisa ser reaproveitado e usado na geração de energia. "Eu acho que a gente tem que administrar essa questão”, afirmou. “Sou absolutamente contra novas explorações em áreas de elevado potencial de biodiversidade, sem que haja análise prévia etc. Mas dizer é assumir que nós vamos nos livrar do petróleo nos próximos dez, vinte anos, eu acho ilusório. É melhor trabalhar justamente essa forma de mitigar isso aí, como transformar esse excesso em energia novamente."   
    Ana Toni, escolhida para chefiar a Secretaria Nacional de Mudanças do Clima do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, também estava presente. Em resposta à mesma pergunta, disse que é preciso elaborar planos setoriais "para fazer as difíceis escolhas sobre o que temos que abrir mão o mais rapidamente possível e as coisas que vão demorar um pouco mais”.
    "Em relação aos combustíveis fósseis, todas as fontes de energia têm, logicamente, impactos ambientais. O combustível fóssil é o primeiro que vamos ter que resolver, mas temos que olhar [os impactos] como um todo", afirmou.
    Um dos pontos abordados no ambito da discussão climática é o de transição justa, ou seja, como fazer a transição energética levando em conta que nações em desenvolvimento ainda dependem de combustíveis fósseis.
    Toni afirma que, no caso do Brasil, existe um problema para equacionar os aspectos econômicos, sociais e de redução de carbono e que a solução para a transição passa por uma gestão eficiente.
    “Mecanismos a que talvez a gente não tenha dado tanta ênfase no passado se tornam prioritários agora, para podermos agilizar as medidas necessárias para fazer essas escolhas difíceis. Se não é o combustível fóssil na Amazônia, é o quê? Como é que a gente vai fazer com que a economia continue andando, com que a população continue sendo servida da melhor maneira possível? Essas escolhas requerem uma gestão de boa governança."   
    Mercedes Bustamante, presidente da Capes (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) e uma das revisoras do novo relatório-sintese do IPCC, que também fez parte da entrevista coletiva, ponderou que, na transição justa, o objetivo é garantir que as pessoas empregadas pelo setor fóssil tenham capacitação e trabalho nessa transição.


Para responder essa questão, é preciso entender o conceito de sinônimos e analisar se os pares de palavras apresentados em cada alternativa são realmente sinônimos. Sinônimos são palavras que apresentam significados semelhantes ou idênticos em determinados contextos. Vamos analisar cada alternativa:

<ul>
<li>Alternativa A: Antecipado – tardio. 
Este par não é formado por sinônimos, mas por antônimos. "Antecipado" refere-se a algo que aconteceu antes do esperado, enquanto "tardio" indica algo que aconteceu depois do esperado. Portanto, este par está incorreto no contexto de sinônimos.</li>

<li>Alternativa B: Trabalho – ofício. 
"Trabalho" e "ofício" são sinônimos, pois ambos referem-se a uma ocupação ou a uma atividade profissional exercida regularmente. Este par está correto.</li>

<li>Alternativa C: Diferente – distinto. 
"Diferente" e "distinto" também são sinônimos, ambos indicam algo que se distingue ou não é semelhante a outros elementos. Este par está correto.</li>

<li>Alternativa D: Importância – relevância. 
"Importância" e "relevância" são sinônimos, pois ambos os termos são usados para indicar o grau de significância ou valor de alguma coisa. Este par está correto.</li>
</ul>

Ao analisar as alternativas, constatamos que a única que contém um par de palavras que não são sinônimas, mas sim antônimas, é a Alternativa A ("Antecipado – tardio"). Portanto, a alternativa correta é A.

Na questão proposta pela Associação Brasileira de Concursos Públicos, pede-se um sinônimo da palavra "restaurar". Analisemos as alternativas apresentadas com base em seus significados no contexto da língua portuguesa:

<ul>
<li>A) Assolar: Esta palavra tem o significado de devastar, destruir ou arruinar. É claramente antagônica em relação a "restaurar", que carrega uma conotação de recuperação ou retorno a um estado anterior. Portanto, "assolar" é um antônimo, não um sinônimo.</li>
<li>B) Restabelecer: "Restabelecer" significa fazer voltar a um estado anterior, reintegrar. É muito próximo em significado a "restaurar", que também implica em retornar algo a seu estado original ou corrigir algo que estava danificado. Portanto, é um sinônimo adequado para "restaurar".</li>
<li>C) Suturar: Suturar é um termo geralmente usado na medicina que significa costurar ou fechar com pontos, especificamente referente a feridas. É um termo técnico e especifico que não compartilha o mesmo sentido amplo de "restaurar".</li>
<li>D) Sulcar: Sulcar significa marcar com sulcos ou ranhuras, ou mais literalmente, abrir sulcos, como em arar a terra. Sulcar tem uma relação distante com o conceito de restauração, focando mais na ação de criar marcas do que em restaurar ou recuperar um estado anterior.</li>
</ul>

Com base nessas definições e análises, a alternativa correta é a que identifica "restabelecer" como sinônimo de "restaurar", o que corresponde perfeitamente ao pedido na questão. A alternativa correta é B.

Um médico não consegue encontrar emprego nos hospitais do Rio de Janeiro, então, ele decide abrir uma clínica e coloca uma placa com os dizeres: “QUALQUER TRATAMENTO POR R$ 20,00. SE NÃO FICAR CURADO, DEVOLVO R$ 100,00.”.
 Um advogado vê a placa, pensa que é uma grande oportunidade de ganhar R$ 100,00 e entra na clínica, e diz: 
 - Eu perdi o meu sentido do paladar.
 - Enfermeira, traga o remédio da caixinha 22 e pingue 3 gotas na boca do paciente. – diz o médico.
 - Credo, isso é querosene! – diz o advogado após a primeira dose.
 O médico responde: 
 - Parábens, o seu paladar foi restaurado. Dê-me R$ 20,00.
 O advogado, irritado, volta depois de alguns dias para recuperar o seu dinheiro, e diz: 
 - Eu perdi minha memória, não me lembro de nada.
 - Enfermeira, traga o remédio da caixinha 22 e pingue 3 gotas na boca do paciente." – diz o médico.
 - Mas aquilo é o querosene de novo? 
 - Parábens, você recuperou sua memória. Dême R$ 20,00.
 O advogado, já furioso, sai da clínica e volta uma semana mais tarde, determinado a ganhar os R$ 100,00. Ele diz: 
 - Minha visão está muito fraca e eu não consigo ver nada.
 O médico, então, responde: 
 - Bem, eu não tenho nenhum remédio para isso, sendo assim, tome R$ 100,00.
 - Mas isso aqui é uma nota de R$ 2,00!!! – diz o advogado.
 - Parábens, sua visão foi restaurada. Deve-me mais R$ 20,00.

Analisando as alternativas oferecidas na questão de sinônimos e antônimos, vamos verificar qual dentre elas representa realmente um par de antônimos:

<ul>
<li>A) Arriar – Abaixar. Os termos "arriar" e "abaixar" são sinônimos. Ambos significam movimentar-se no sentido vertical para baixo, tanto no sentido literal quanto figurado.</li>
<li>B) Avaliar – Estimar. Os termos "avaliar" e "estimar" também são sinônimos, cada um se referindo ao ato de formular um juízo de valor ou quantia, seja em termos numéricos ou qualitativos.</li>
<li>C) Atuar – Agir. "Atuar" e "agir" mais uma vez são sinônimos. Ambos os verbos referem-se à execução de ações, seja em um sentido concreto ou abstrato, podendo atuar tão especificamente quanto agir.</li>
<li>D) Apressar – Desacelerar. Os termos "apressar" e "desacelerar" são de fato antônimos. Apressar significa acelerar algo ou alguém, fazer com que ocorra mais rápido, enquanto desacelerar significa fazer com que algo diminua seu ritmo ou velocidade, ou seja, tornar mais lento.</li>
</ul>

Portanto, a análise das alternativas mostra que 'apressar' e 'desacelerar' se configuram como antônimos porque significam o oposto um do outro, um é aumentar a velocidade e o outro é reduzi-la. As outras alternativas listam pares de palavras que têm significados semelhantes ou idênticos.

A alternativa correta é D.

Para resolver essa questão, devemos entender o significado da palavra "óbvia". "Óbvia" é um adjetivo que se refere a algo que é evidente, muito claro ou que pode ser facilmente entendido ou reconhecido. Logo, o antônimo dessa palavra seria algo que não é fácil de perceber, compreender ou que não é evidente.

Vamos analisar as alternativas:

A) Indiscutível - uma afirmação indiscutível é algo que não pode ser questionado ou debatido, ou seja, algo evidente e óbvio. Assim, "indiscutível" é um sinônimo de "óbvia", e não um antônimo.

B) Inegável - algo inegável é algo que não pode ser negado devido à sua clareza ou evidência. Portanto, esta é um sinônimo, não um antônimo.

C) Axiomática - uma proposição axiomática é aceita sem necessidade de prova, considerada evidente por si mesma. Dessa forma, é um sinônimo de "óbvia".

D) Irrefutável - o que é irrefutável é algo que não pode ser refutado ou contestado, geralmente porque é evidente ou claro. Isso também representa um sinônimo de "óbvia".

E) Inabordável - refere-se a algo que não pode ser facilmente abordado, explorado ou compreendido; algo que é difícil de acessar em termos de entendimento. Assim, é um antônimo adequado de "óbvia" porque se opõe ao conceito de clareza e evidência.

Portanto, a alternativa correta é E.

O medo é um sentimento natural e necessário para a sobrevivência humana, ou seja, não devemos fugir dele. No entanto, tal sensação pode se tornar debilitante quando passa a governar a nossa vida.
Psicólogos explicam que a ansiedade tem forte ligação com o medo, posto que ela transforma momentos corriqueiros em verdadeiros cenários de filmes de terror. Assim, pessoas ansiosas têm mais propensão a temer situações, indivíduos e até certos sentimentos, especialmente os de caráter negativo.
 ______ (II- Por quê – Por que) sentimos medo? É da natureza humana se afastar de situações, pessoas e sentimentos potencialmente desagradáveis. Ninguém quer ter uma experiência ruim e carregar o ______ (III. mal-estar – mauestar) proveniente dela pelo restante do dia, semana ou até anos.
As pessoas também se distanciam de ocasiões que não acreditam estar preparadas para enfrentar. Por exemplo, falar em público. Um indivíduo com medo de exposição foge de quaisquer possibilidades de conduzir uma apresentação diante de uma ______ (IV- plateia – platéia).

Como enfrentar o MEDO: 7 dicas
 É a decisão mais lógica: para se preservar, ele evita o objeto do seu medo. Esse sentimento é, de fato, o que mantém as pessoas longe de ameaças, sejam reais ou imaginárias. Ele foi essencial para a sobrevivência de nossos ancestrais, principalmente diante do desconhecido. Sendo assim, sentir medo é uma forma de conservar a sua segurança e saúde.
 A questão é que as pessoas não temem somente o que podem lhes ferir física ou psicologicamente.
Interações sociais, experiências de vida e conceitos abstratos também podem deixa-las temerosas.
 Neste caso, o medo se torna um aprisionador e impede que tudo o que a vida tem a oferecer seja aproveitado. É o caso de quem teme dirigir, sair da casa dos pais, mudar de profissão, se relacionar, fazer escolhas, perseguir seus sonhos, entre outros. O fator estressor não é enfrentado, então continua a causar desconforto emocional e opressão ao indivíduo.

Ligação entre medo e ansiedade
 O medo pode se manifestar na forma de ansiedade.
Uma pessoa com medo de se envolver romanticamente com outra, por exemplo, fica nervosa durante primeiros encontros, apreensiva ao pensar no futuro da relação e ansiosa ao considerar a possibilidade de um rompimento.
 Ela fica temerosa em relação ao futuro e cenários cuja possibilidade de acontecer é quase inexistente. Dessa forma, começa a nutrir a ansiedade no dia a dia, o que dificulta a superação do medo, consequentemente prolongando o sofrimento emocional.
 Um estudo da École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) descobriu que o cérebro precisa reviver um medo para poder combatê-lo.
 Basicamente, as pessoas se acostumam com o fator estressor quando apresentadas a ele múltiplas e, em algum momento, conseguem agir com calma diante dele.
 Essa exposição contínua e controlada também reduz a ansiedade desencadeada não apenas quando se está cara a cara com o que desperta medo, como também quando se pensa ou fala sobre isso.
 Uma técnica psicoterapêutica para o tratamento de fobias – medo excessivo – é baseada nesse conceito. A terapia de exposição consiste em expor o paciente de maneira gradativa ao objeto causador do pânico. Ela é feita através de exercícios de visualização. Sendo assim, a conclusão que podemos chegar é óbvia: para vivermos bem, precisamos enfrentar o que nos causa medo.

Questões de Português - Semântica - Sinônimos e antônimos