Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições - Médio - Múltipla escolha

O candidato não subestimou a inteligência dos adversários e gostou do que viu.

O candidato superestimou a inteligência dos adversários ou gostou do que viu.

O candidato não subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu.

O candidato não subestimou a inteligência dos adversários ou gostou do que viu.

O candidato não subestimou a inteligência dos adversários ou não gostou do que viu.

Não ser uma pessoa boa já não é o suficiente.

Não ser uma pessoa boa já é o suficiente.

Ser uma pessoa boa já não é o suficiente.

Não ser uma pessoa ruim já é o suficiente.

Ser uma pessoa ruim já é o suficiente.

Se houver uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, há concessão possível.

Não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, mas há concessão possível.

Se houver uma virada nos números e uma situação de empate técnico, há concessão possível.

Se não houver concessão possível, não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico.

Há uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, mas não há concessão possível.

Se há concessão possível, houve uma virada nos números ou uma situação de empate técnico.

Se houver uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, há concessão possível.

Dado que não há concessão possível, não houve uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico.

Não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, ou não há concessão possível.

Não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, mas há concessão possível.

se há fogo então há fumaça.

se não há fumaça então não há fogo.

se não há fogo, então não há fumaça.

se não há fumaça pode haver fogo.

se há fogo então pode haver fumaça.