 sabem nadar, não atendem ao público externo.

De acordo com o enunciado da questão, sabemos duas informações fundamentais para resolver o problema apresentado: todos os bombeiros sabem nadar e a habilidade em falar inglês varia entre os bombeiros. Vamos utilizar esta base para analisar criticamente cada alternativa proposta no questionário.

<ul>
 <li>A) falam inglês, não sabem nadar.
 Essa alternativa é incorreta pois contradiz a afirmação do enunciado de que todos os bombeiros sabem nadar. Portanto, independentemente de falar ou não inglês, todo bombeiro sabe nadar.
 </li>
 <li>B) não falam inglês, não sabem nadar.
 Esta opção também é inverídica. Conforme esclarecido, todo bombeiro sabe nadar, desconsiderando sua habilidade em falar inglês. Logo, mesmo aqueles que não falam inglês sabem nadar.
 </li>
 <li>C) sabem nadar, também falam inglês.
 Esta alternativa sugere que todos os bombeiros que sabem nadar também falam inglês, o que é uma generalização errada. O enunciado indica que apenas alguns bombeiros falam inglês e outros não.
 </li>
 <li>D) não sabem falar inglês, sabem nadar.
 Esta é a única opção correta. É compatível com o fato de que todo bombeiro sabe nadar, independente da capacidade de falar inglês.
 </li>
 <li>E) sabem nadar, não atendem ao público externo.
 Este item é incorreto já que o enunciado não menciona qualquer relação entre a capacidade de nadar dos bombeiros e o atendimento ao público externo.
 </li>
</ul>

Portanto, após uma análise detalhada, conclui-se que a única afirmação que não entra em conflito com as informações do enunciado e por isso é verdadeira, é encontrada na alternativa D.

 Todas as mulheres são boas calculistas.

De acordo com o texto, temos que escrever a negação de p, sabendo que p é a sentença: todos os homens são bons calculistas " Logo, a negação de p será: Todos na negativa será " pelo menos um " e contrário de" bom " é " mau " . Assim, a negativa ficará sendo: A resposta é: " Pelo menos um homem é mau calculista " Resposta letra B

Diante da sentença, temos que analisar e após marcar a alternativa onde teremos a negação lógica da afirmação dada no texto. Eu fiz dieta e não emagreci. Diante dela, a negação lógica será: Vamos negar a 1⁰ frase e após, vamos trocar o " e " por " ou " na frase. Não podemos deixar o " e ". Fica sendo: eu não fiz dieta ou emagreci. Resposta correta é a letra B.

 se Bernardo não é filho de Belarmino, então ele não nasceu em Porto Alegre.

 se Basílio não nasceu em Porto Alegre, então ele não é filho de Belarmino.

 se Bento nasceu em Porto Alegre, então ele é filho de Belarmino.

Ao analisarmos a relação lógica dada na afirmativa "Todos os filhos de Belarmino nasceram em Porto Alegre", estamos lidando com uma proposição logicamente idêntica a: Se alguém é filho de Belarmino, então essa pessoa nasceu em Porto Alegre. Isso define uma implicação direta entre ser filho de Belarmino e nascer em Porto Alegre.

<ul>
<li>A) Belarmino não nasceu em Porto Alegre.
Esta alternativa não pode ser derivada logicamente da afirmativa inicial, pois ela trata do lugar de nascimento dos filhos de Belarmino, e não do próprio Belarmino. Portanto, é FALSA.</li>

<li>B) se Bernardo não é filho de Belarmino, então ele não nasceu em Porto Alegre.
Essa afirmação propõe uma consequência para aqueles que não são filhos de Belarmino, o que não faz parte do escopo da declaração original. A proposição original não implica que pessoas não filhas de Belarmino não possam ter nascido em Porto Alegre. Logo, é FALSA.</li>

<li>C) Belarmino nasceu em Porto Alegre.
Similar à Alternativa A, essa alternativa aborda a origem de Belarmino, sobre a qual a proposição original não fornece nenhuma informação. Assim, também é FALSA.</li>

<li>D) se Basílio não nasceu em Porto Alegre, então ele não é filho de Belarmino.
Nesta proposição, usamos a negação de uma conjectura baseada na declaração logicamente equivalente mencionada anteriormente. Se Basílio não nasceu em Porto Alegre, desafiando a condição estabelecida, então ele não pode ser filho de Belarmino, seguido diretamente pela declaração. Portanto, é VERDADEIRA.</li>

<li>E) se Bento nasceu em Porto Alegre, então ele é filho de Belarmino.
Essa conclusão é inválida com base na informação fornecida, pois sugere uma reciprocidade que a afirmação original não estabelece. O fato de Bento nascer em Porto Alegre não garante que ele seja filho de Belarmino. Assim, é FALSA.</li>
</ul>

A resposta correta sobre a relação é de fato expressa pela alternativa D. Seguindo a relação inicial, a alternativa correta é D.

 pai de estatístico sempre é estatístico.

 pai de estatístico nunca é estatístico.

 pai de estatístico quase sempre é estatístico.

 pai de não estatístico sempre é estatístico.

 pai de não estatístico nunca é estatístico.

De acordo com o texto, temos que analisar a sentença e marcar a opção correta. Sentença: Se filho de pai estatístico sempre é estatístico, se negarmos essa sentença, temos que: Se for filho de pai que não é estatístico nunca é estatística, pois nesse caso a negativa de sempre será nunca. Então, podemos inferir que:Resposta: pai de não estatístico nunca é estatístico. Resposta letra E

Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições - Todas - nível médio