Platform Group - Controllers - Hears - Dispensers

Thread Group - Controllers - Listeners - Timers

Platform Group - Sensors - Hears - Timers

Thread Group - Sensors - Listeners - Dispensers

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver essa questão sobre desenvolvimento de sistemas usando o JMeter, focaremos especificamente nos elementos de um Test Plan. O JMeter é amplamente utilizado para testes de carga e desempenho em aplicações web.
 

 Um Test Plan no JMeter define todos os passos do teste, incluindo os elementos necessários para sua execução. Esses elementos são cruciais para configurar e controlar o comportamento do teste. Analisando o enunciado, as alternativas apresentam diferentes conjuntos de elementos que podem ser parte do Test Plan.
 

 <ul>
 <li>A) Platform Group - Controllers - Hears - Dispensers:
 Esta alternativa contém elementos fictícios ('Platform Group', 'Hears', 'Dispensers') que não fazem parte da terminologia do JMeter.
 </li>
 
 <li>B) Thread Group - Controllers - Listeners - Timers:
 Esta é a única alternativa que lista corretamente os elementos de um plano de teste no JMeter. Vamos detalhar cada um:
 <ul>
 <li>Thread Group: Define um conjunto de usuários que enviará requisições para um servidor ou grupo de servidores.</li>
 <li>Controllers: Controla a ordem de processamento de requisições no JMeter.</li>
 <li>Listeners: Coleta dados de resposta do servidor e oferece diferentes formas de visualização desses dados.</li>
 <li>Timers: Introduzem atrasos entre as requisições para simular diferentes cenários de carga.</li>
 </ul>
 
 </li>
 
 <li>C) Platform Group - Sensors - Hears - Timers:
 Similar à alternativa A, esta resposta também contém termos inexistentes no contexto do JMeter: 'Platform Group', 'Sensors', 'Hears'. Somente 'Timers' é um termo válido.
 </li>
 
 <li>D) Thread Group - Sensors - Listeners - Dispensers:
 'Thread Group' e 'Listeners' são elementos corretos, mas 'Sensors' e 'Dispensers' não são reconhecidos pelo JMeter.
 </li>
 
 </ul>
 

 Todos os componentes reais de um Test Plan no JMeter como Thread Groups, Controllers, Listeners e Timers são fundamentais para personalizar completamente os testes realizados. Eles ajudam a simular ambientes reais ao testar a capacidade dos servidores de responder sob carga, permitindo ajustes fine-granulados nos parâmetros do teste.
 

 Portanto, a alternativa correta é B.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Na questão proposta pelo Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação, o foco está em identificar os Servidores de Aplicação Java EE mais conhecidos no mercado. Para responder de maneira adequada, vamos analisar cada um dos servidores mencionados nas alternativas.
 

 <ul>
 <li>Jboss:
 O Jboss é um servidor de aplicação muito usado e conhecido por suportar a plataforma Java EE. Foi projetado e implementado como um servidor para diversas aplicações, destacando-se por ser uma opção robusta e de alta performance para sistemas empresariais.
 </li>
 
 <li>WebSphere:
 Desenvolvido pela IBM, o WebSphere é outro servidor de aplicação bastante popular que suporta Java EE. Oferece uma plataforma de software para aplicações, integrando e gerenciando processos de negócios.
 </li>
 
 <li>GlassFish:
 GlassFish é um servidor de aplicações de código aberto, que suporta todas as especificações Java EE. É amplamente utilizado em ambientes empresariais por sua capacidade escalável e flexível.
 </li>
 
 <li>Eclipse:
 Eclipse, apesar de associado frequentemente ao desenvolvimento Java por ser uma IDE popular, não é um servidor de aplicação. Seu principal papel é fornecer uma plataforma de desenvolvimento, e não de implementação e gerenciamento de aplicações Java EE em um ambiente produtivo.
 </li>
 
 </ul>
 

 Com base nessa análise, podemos avaliar cada uma das alternativas oferecidas:
 
 <ul>
 <li>A) somente são aplicados 1, 3 e 4: Incorreta, pois inclui '4 - Eclipse', que não é um servidor de aplicação.</li>
 
 <li>B) somente são aplicados 1, 2 e 4: Incorreta por incluir '4 - Eclipse'.</li>
 
 <li>C) somente são aplicados 2, 3 e 4: Também incorreta pelo motivo anterior.</li>
 
 <li>D) somente são aplicados 1, 2 e 3: Correta, pois todos são servidores aplicação reconhecidos que suportam Java EE, e a inclusão de Eclipse como um servidor na opção '4' é inexata.</li>
 
 </ul>
 
 
 Portanto, a alternativa correta é D.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 JavaServer Pages (JSP) é uma tecnologia usada para criar páginas web dinâmicas baseadas em Java. Um aspecto importante do JSP é o uso de scriplets, que são blocos de código Java inseridos diretamente nas páginas JSP. O uso de scriplets permite aos desenvolvedores incorporar lógica do lado do servidor diretamente nas páginas da web. Para inserir um scriplet em uma página JSP, precisa-se utilizar tags específicas. Vamos avaliar as alternativas apresentadas para entender qual é a correta.
 

 <ul>
 <li>A) </ e \>
 Esta alternativa sugere que um scriplet seria envolvido por tags que se misturam com tags de fechamento de HTML e uma barra invertida que não possui utilização conhecida em tags de JSP ou HTML, o que indica que é incorreta.
 </li>
 
 <li>B) <j e j>
 Esta alternativa propõe uma sintaxe que não é reconhecível ou padrão em HTML ou JSP. Não há documentação ou prática conhecida de usar <j e j> como delimitadores de código Java em JSP, portanto, também é incorreta.
 </li>
 
 <li>C) <# e #>
 Essa sintaxe é similar à usada em algumas linguagens de template como Jinja, mas não é usada em JSP para delimitar scripts Java. Logo, também é incorreta.
 </li>
 
 <li>D) <% e %>
 Essas são as tags corretas para delimitar um scriplet de Java dentro de um arquivo JSP. Elas permitem que o servidor que está processando a página JSP interprete o código Java contido entre essas tags. Este é o padrão correto e oficial para a inserção de scriplets em uma página JSP.
 </li>
 
 </ul>
 
 
 Portanto, a alternativa correta é D.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 
 O Enterprise JavaBeans (EJB) é um modelo de componentes no Java EE que é usado principalmente para simplificar o desenvolvimento e a gestão de aplicações empresariais robustas. A especificação EJB sofreu várias alterações ao longo dos anos, e a transição de sua versão 2.x para a 3.0 foi significativa, especialmente na racionalização dos tipos de beans disponíveis.
 
 
 
 
 Antes da versão 3.0, o EJB incluía três principais tipos de enterprise beans: Entity Beans, Session Beans e Message Driven Beans. Com a versão 3.0, o EJB eliminou o Entity Beans, adotando uma abordagem simplificada com apenas dois tipos principais de beans: Session Beans e Message Driven Beans.
 
 
 
 
 As opções na questão apresentam diferentes combinações, sendo importante identificar quais beans são de fato parte da especificação EJB a partir da versão 3.0:
 
 
 
 <ul>
 <li>
 A) Entity Beans e Message Driven Beans:
 Esta opção é incorreta, pois os Entity Beans foram removidos na versão 3.0.
 </li>
 
 <li>
 B) Entity Beans e Session Beans:
 Esta opção também é incorreta pelo mesmo motivo que a opção A, ou seja, os Entity Beans não fazem mais parte dos tipos principais de beans.
 </li>
 
 <li>
 C) Session Beans e Message Driven Beans:
 Esta opção é a correta. Os Session Beans podem ser stateless ou stateful e são usados geralmente para processar as lógicas de negócios e outras operações do lado do servidor, enquanto os Message Driven Beans se destinam à recepção assíncrona e processamento de mensagens de sistemas externos, fazendo parte do modelo orientado a mensagens do EJB.
 </li>
 
 <li>
 D) Session Beans e Message Entity Beans:
 Esta opção é incorreta, pois não existe um bean chamado "Message Entity Beans" na especificação do EJB.
 </li>
 </ul>
 
 
 
 Sendo assim, a identificação correta dos componentes de uma aplicação distribuída é crucial para o design correto e eficiente do sistema. Neste caso, o entendimento adequado dos tipos de beans disponíveis para uso no EJB post-versão 3.0 é essencial para a utilização correta desta tecnologia.
 
 
 
 Portanto, a alternativa correta é C.
 
</body>
</html>

Questões de Tecnologia da Informação - Desenvolvimento de Sistemas